Решение по делу № 5-179/2011 от 04.03.2011

Дело № 5-179/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2011 годас. <АДРЕС>

          Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Васильев Дмитрий Валерьевич, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении в отношении: Фадеева <ФИО1>, <ДАТА> <...>Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в <...> мин. Фадеев Р.В. находясь на улице около дома  по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> допустил выгул своей собаки по кличке «Боча» без присмотра, без поводка и намордника, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Фадеев Р.В. в судебном заседании не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Также вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении им административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции и иными материалами дела.

Проверив и оценив материалы дела, суд считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» установленной. Приназначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; не привлекавшегося, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде предупреждения.

          Руководствуясь ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фадеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья