Дело № 1-38\12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2012 г. г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 1 округа Майская горка города Архангельска Кирилова Л.М.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ломоносовского района г. Архангельска Баданина Д.В.,
подсудимого - Серебров А.С.1,
защитника - адвоката Косаревой Н.И.,
при секретаре Маминовой О.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Серебров А.С.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее судимого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
установил:
Серебров А.С.1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, то есть в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Серебров А.С.1 15 апреля 2012 г. около 22 часов, находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2>, на почве возникшего личного неприязненного отношения к последнему, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес кулаками по лицу и голове <ФИО2> не менее трех ударов. После этого, 17 апреля 2012 г. в период времени с 16 часов до 18 часов 35 минут, Серебров А.С.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений <ФИО2>, испытывая к последнему неприязненные отношения, из-за ссоры, произошедшей 15.04.2012 в <АДРЕС>, приехал в <АДРЕС>, где <ФИО2> производил ремонт, и, находясь в данной квартире, умышленно, нанес <ФИО2> не менее 28 ударов кулаками и ногами по голове и телу, причинив своими действиями ему физическую боль и телесные повреждения, которые повлекли длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и оцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Подсудимый Серебров А.С.1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый согласился с предъявленным обвинением, после консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший согласились с заявленным ходатайством.
Предъявленное Серебров А.С.1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Серебров А.С.1 по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его семейное положение и состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также суд учитывает указание подсудимого на рождение у него в ближайшее время ребенка.
Подсудимым Серебров А.С.1 совершено умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится по своему характеру и общественной опасности к категории преступлений небольшой тяжести.
Серебров А.С.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 106).
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание Серебров А.С.1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 82).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Серебров А.С.1 наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначение иного наказания не достигнет целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
При определении размера наказания Серебров А.С.1 суд учитывает наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, возраст подсудимого, его состояние здоровья и семейное положение, а также положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
<ДАТА> года приговором Новодвинского городского суда Архангельской области Серебров А.С.1 осужден <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Совершение умышленного преступления в период испытательного срока указывает на то, что подсудимый Серебров А.С.1 на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, суд считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное подсудимому по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от <ДАТА> года, отменить.
Оснований полагать, что исправление Серебров А.С.1 может быть достигнуто без отмены условного осуждения, у суда не имеется.
Принимая во внимание, что Серебров А.С.1 совершил преступление после вынесения приговора от 13.04.2012, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.
Отбывать наказание Серебров А.С.1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Серебров А.С.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Серебров А.С.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с ограничениями:
- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;
- не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.
Обязать Серебров А.С.1:
- являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные данным органом.
В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение Серебров А.С.1 по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от <ДАТА> года.
На основании статьи 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от <ДАТА> года и окончательно по совокупности приговоров назначить Серебров А.С.1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Изменить меру пресечения Серебров А.С.1 на заключение под стражу - взять его под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбывания наказания Серебров А.С.1 исчислять с 22 ноября 2012 года.
Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Серебров А.С.1 в ходе уголовного судопроизводства, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Л.М. Кирилова