Решение по делу № 2-94/2012 от 06.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                                                                              06 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В при секретаре Тучиной Л.Г.  рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело    (*****) по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самара к Кузнецовой (*****)1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Самара обратилась в суд с иском к Кузнецовой Р.И. о взыскании задолженности, пояснив следующее.

Согласно сведениям из Коммерческого Волжского Социального Банка в 2009 году Кузнецова получила доход и в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц и ей был начислен налог в сумме  4914 рублей.

Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Самара в адрес ответчика было направлено  требование, в котором предлагалось добровольно произвести уплату налога. До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Кузнецовой Р.И. сумму  задолженности в размере 4914 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Кузнецова Р.И. в судебном заседании  исковые требования признала в полном объеме.

Мировой судья, выслушав  ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району   г. Самара   подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходил из следующего.

Согласно ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом в связи с обращение в суд, подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 333.35 НК РФ Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Самара освобождена от уплаты государственной пошлины, таким образом, с ответчика Кузнецовой Р.И. подлежит взысканию  сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району удовлетворить.

            Взыскать   с Кузнецовой (*****)1 сумму задолженности в размере 4914 рублей (четыре тысячи девятьсот четырнадцать рублей).

            Взыскать с  Кузнецовой (*****)1 в доход государства  сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

   Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области.

            Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2012 года.

Мировой судья                                                                                            Т.В. Дешевых