Решение по делу № 2-211/2016 от 21.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        <ДАТА1>                                                                                      г. Иркутск

Суд в составе: Председательствующего - Мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска Колпаковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой К.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Публичного акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Поповой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являющееся правопреемником ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и присоединенных к нему ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании решения общего собрания акционеров ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА2>, решения общего собрания акционеров ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА2>, решения единственного акционера ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА2>, о реорганизации в форме присоединения ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и об изменении наименования ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» именуемое в дальнейшем «Банк»», заявляет:

В соответствии с Кредитным договором № <НОМЕР> от <ДАТА3> Банк представил Поповой <ФИО1>, кредит в размере 220 000 (Двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек, на срок до <ДАТА> года, а Должник взял на себя обязанность своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты за него.

Согласно п. 2.3 Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом установлен сторонами в размере 10% годовых, от суммы текущей задолженности по кредиту.

Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за выдачей кредита, по дату полного погашения кредита (включительно) (п.2.5 Кредитного договора).

В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора Должник обязан уплачивать проценты ежемесячно 2 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 7 273 (Семь тысяч двести семьдесят три) руб. 00 коп. (п. 2.6 Кредитного договора).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

<ДАТА3>, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору - предоставил Должнику кредит в размере 220 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской со счёта заемщика.

Целью предоставления кредита являлось оплата транспортного средства, приобретаемого у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

Согласно п. 2.8 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа Должник уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,8 процента в день от суммы просроченной задолженности. При возникновении просрочки на сумму просроченной части основного долга начисляются проценты за пользование в соответствии с п.п. 2.4 и 2.6 Кредитного договора. Погашение процентов за пользование просроченной частью основного долга может производится Банком в порядке указанном в п. 2.11 настоящего договора.

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата Кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счёту клиента. В настоящий момент срок возврата кредита, установленный Договором истек, однако долг не погашен до сих пор.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На 23 марта 2016 года, задолженность Должника перед Банком составляет 45 134 рубля 86 копеек, в том числе:

- задолженность по сумме основного долга - 12 146,75 руб.;

- задолженность по процентам на просроченный кредит - 32 988,11 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика Поповой С.А. в пользу ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 45 134 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 554 руб. 05 коп.  

Представитель истца Доронина Ю.С., действующая на основании доверенности ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА4>, просила рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Попова С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежащим образом уведомлена, ходатайств об отложении дела и документов об уважительности причин неявки, в суд не представила.

Суд, изучив материалы дела, признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Суд,  исследовав материалы дела, приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 432, 434 и 444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В судебном заседании установлено, что Попова С.А. обратилась к АКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с анкетой-заявлением на получение кредита на сумму 220 000 рублей. Ответчик была уведомлена о процентной ставке за предоставление кредита, размерах платежа и сроках погашения кредита.

<ДАТА3> между АКБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Поповой С.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Как усматривается, сумма кредитования составила 220 000 руб. 00 коп., срок возврата кредита - <ДАТА5>, процентная ставка по кредиту - 10% годовых, сумма ежемесячного платежа - 7 273 руб. Расчеты осуществляются через счет Поповой С.А. <НОМЕР>.

Ответчик Попова С.А. была ознакомлена и согласна с условиями договора, которыми установлены сроки действия соглашения, а также ответственность сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по соглашению.

Ответчику были перечислены денежные средства по кредитному договору <НОМЕР> в размере 220 000 руб. 00 коп. <ДАТА3>, что подтверждается выпиской из лицевого счета <НОМЕР>.

Из выписки по счету <НОМЕР> установлено, что принятые на себя обязательства Попова С.А. не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, сумма задолженности Поповой С.А. перед ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на <ДАТА6> составляет 45 134 руб. 86 коп., а именно:

- основной долг - 12 146 руб. 75 коп.;

- проценты по просроченному основному долгу - 32 988 руб. 11 коп.,

Также сумма задолженности подтверждается представленной в материалах дела справкой по кредитной карте по состоянию на <ДАТА7>

Доказательств, опровергающих данную сумму задолженности и расчет, представленный истцом, Поповой С.А. суду не было  представлено.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца, которые основаны на ненадлежащем исполнении заемщиком установленных заключенным соглашением обязательств перед кредитором.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика Поповой С.А. подлежит взысканию сумма понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска в суд госпошлины в размере 1 554 руб. 05 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8>

На основании изложенного, руководствуясь ст.198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Поповой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Поповой <ФИО1> в пользу Публичного акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму задолженности в размере 45 134 (сорок пять тысяч сто тридцать четыре) руб. 86 коп., из которых:

- просроченный основной долг - 12 146 руб. 75 коп.

- проценты а просроченный кредит - 32 988 руб. 11 коп.

Взыскать с Поповой <ФИО1> в пользу Публичного акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 554 руб. (одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре) руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене  этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский районный суд через мирового судью судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                             Е.Г. Колпакова