Решение по делу № 1-57/2016 от 14.12.2016

Дело № 1- 57/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2016 года г. Бийск

           Мировой судья судебного участка № 2Бийского района Алтайского края  Л.В. Зарудняк, 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бийского района Алтайского края Шаминой  Ю.С.     

подсудимой: Савельева  Н.В.,      

защитника: адвоката НО АККА  адвокатской конторы Бийского района Алтайскогокрая Дегтярева А.В.  представившего  ордер № 062339 от 14.12.2016 года, удостоверение № 157 от 01.11.2002 года,

с участием  представителя    потерпевшего <ФИО1>.

при секретаре: Жиляковой  Н.Н, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:  

Савельева <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не  судимого,     

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Савельев Н.В. совершил кражу, то есть тайное  хищение  имущества принадлежащего ООО «Торговый дом Строймир»  при следующих обстоятельствах:

В период времени с 8 часов 30 минут до 18 часов 11 октября 2016 года, более точное время следствием не установлено, у Савельева Н.В., находившегося в помещении торгового зала магазина ООО «Торговый дом Строймир», по ул. Яминская 40 п. Пригородный Бийского района, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно сварочного аппарата IWM 190 Euro!их. принадлежащего ООО «Торговый дом Строймир»

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения, чужого имущества, а именно сварочного аппарата IWM 190 Euro lux, принадлежащего ООО «Торговый дом Строймир»  в период времени с 8 часов 30 минут до 18 часов 11 октября 2016 года более точное время следствием не установлено, Савельев Н.В., находясь в помещении торгового зала магазина ООО «Торговый дом Строймир» по ул. Яминская 40 п. Пригородный Бийского района . осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, преследуя корыстную цель и желая наступления общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество принадлежащее ООО «Торговый дом Строймир», а именно:            сварочный аппарат IWM 190 Eurolux, стоимостью 4820 рублей, после чего, с похищенным имуществом Савельев Н.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий Савельев Н.В. причинил ООО «Торговый дом Строймир», материальный ущерб на сумму 4820 рублей.

            Подсудимый Савельев Н.В. вину признал полностью, заявил ходатайство о применение особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что преступление за которое привлечен к уголовной ответственности Савельев Н.В. в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего, которые не возражали, против рассмотрения данного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, судом ходатайство Савельева Н.В.   удовлетворено.

            Действия Савельева Н.В. суд квалифицирует  по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как   кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, то, что Савельев Н.В.  совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, явку с  повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, признательными показаниями способствовала расследованию и раскрытию преступления,  а так  же  установления истины по делу, характеризуется положительно,  оказание   материальной  помощи нетрудоспособным  членам семьи,  состояние  здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, возмещение причиненного ущерба.

            Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст. ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ    суд не усматривает.

            Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

            Поскольку Савельевым Н.В. совершено  преступление,  которое  относится  к  категории небольшой тяжести, с учетом вышеперечисленных смягчающих  обстоятельств, отсутствием  отягчающих с  учетом  всех  обстоятельств совершения преступления, с целью достижения целей обеспечивая эффективности исправления Савельева Н.В. справедливости и целесообразности, предупреждения совершения новых  преступлений, в рамках санкции закона с учетом требований ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, принимая  во  внимание   конкретные обстоятельства  дела в виде штрафа.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ  Савельев Н.В.  подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

Вещественные доказательства - DVD диск,  хранящийся в материалах дела после вступления приговора в законную силу суд считает  необходимым  хранить в материалах дела, картонную  коробку,  гарантийный талон, сварочный аппарат инверторный IWM 190 Eurolux   возвращенные  законному  владельцу   после вступления приговора в законную силу суд считает  необходимым  оставить у  законного владельца ООО «Торговый дом Строймир» .

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ

Савельева <ФИО2> признать  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного  кодекса Российской  Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в  размере  7 000 (семь  тысяч)  рублей.

Меру пресечения Савельеву <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Савельева <ФИО2> от уплаты процессуальных издержек освободить на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства - DVD диск,  хранящийся в материалах дела после вступления приговора в законную силу -  хранить в материалах дела, картонную  коробку,  гарантийный талон, сварочный аппарат инверторный IWM 190 Eurolux   возвращенные  законному  владельцу   после вступления приговора в законную силу - оставить у  законного владельца ООО «Торговый дом Строймир» .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бийский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом пользоваться помощью адвоката. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем своевременного обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.        

Мировой судья                                                                                                                 Л.В.  Зарудняк

Справка: приговор не обжалован, вступил в законную силу 27.12.2016г.