Решение по делу № 5-424/2016 от 29.11.2016

 Дело <НОМЕР>       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         <ДАТА1> <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района РД,  по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У   С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА3>  в  мировой  суд  судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  поступил  протокол  об  административном  правонарушении  в  отношении  <ФИО2>, о  том,  что  он      <ДАТА4> в 20 час. 20 мин. на 930 км. ФАД «Кавказ», управлял транспортным  средством, автомашиной марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным номером <НОМЕР>,   с признаками алкогольного опьянения, и не выполнил законное требование сотрудника ДПС  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1   Кодекса РФ об административных нарушениях. 

       <ФИО2>, на судебном заседании обратился ходатайством о рассмотрении дела по месту совершения административного правонарушения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, свою вину он в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что действительно выпил спиртное  и управлял автомашиной,  и на требование работника ДПС пройти медицинское освидетельствование отказался. 

        Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

       Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

       Ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, наступает за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

       В силу абзаца первого п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» «основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

      Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090).

      Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2>, в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивые позы, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. №475.

      Направление водителя транспортного средства <ФИО2>, на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено в рамках закона  предусмотренного п. 11 вышеназванных Правил.

      Вместе с тем <ФИО2>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

      При рассмотрении дела исследована также видеозапись на приобщенном к материалам дела диске, содержание которой подтверждает отказ правонарушителя, заявленный при понятых от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      Таким образом, суд приходит к выводу, что факт отказа <ФИО2> Ф.Х., от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имел место.

       При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственности по аналогичной статье, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде лишения специального права. Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.

                            На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

       1.Ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела по месту совершения административного правонарушения удовлетворить.

       2.Гражданина <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района РД,   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев и административному штрафу в  размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

       Получатель административного штрафа (взыскатель):  УФК по РД, (МВД по РД), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала, ИНН 0541018037/ КПП 057201001, расчетный счет 401 018 106 000 000 100 21, в ГРКЦ НБ Банка России г.Махачкала КБК 18811630020016000140, БИК 048209001, ОКАТМО 82701000, УИН 188 104 051 605 800 861 53. Назначение платежа: административный штраф.

     Должник: <ФИО2>, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

     Разъяснить <ФИО2> Ф.Х., порядок ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 Ко АП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

      <ФИО2> Ф.Х., также разъяснено, что в случае не уплаты  административного штрафа  по истечении  60 дней  со дня  вступления постановления  в законную силу, он  будет привлечен к административной  ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть  административному штрафу  в 2-х кратном  размере суммы  не уплаченного  штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.

   Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента оглашения в <АДРЕС>  районный суд Республики Дагестан, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                        С.Б. <ФИО1>