Решение по делу № 2-291/2013 от 27.02.2013

Дело № 2-134-291/2013

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                                                                                       27 февраля 2013 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,

при секретаре Самарской И.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Павлюк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах КЖД, ООО «Жилище» к Коротковой Т.В., Коротковой К.В., Коротковой Н.В., Короткову М.В. о взыскании долга за  содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,

установил:

            ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось в судебный участок с иском к ответчикам о взыскании солидарно долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 16632 руб. 79 коп., пени в размере 231 руб. 32 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 674 руб. 56 коп. в равных долях.

В судебном заседании представитель истца Павлюк Л.А. исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС>. За период октябрь 2012 г. - декабрь 2012 г. ответчики не производили  оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 16632 руб. 79 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они также обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА> составляет 231 руб. 32 коп. Просит взыскать указанные суммы с ответчиков солидарно, а также взыскать в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 674 руб. 56 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

            В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС>, что подтверждается справкой ОАО «ЕРИЦ ВО» о составе семьи от <ДАТА>

            Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За период октябрь 2012 г. - декабрь 2012 г. ответчики не производили оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего задолженность составляет 16632 руб. 79 коп., что подтверждается расчетом истца.

            Размер пени по состоянию на <ДАТА> составляет 231 руб. 32 коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным.

Таким образом, сумма задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 16632 руб. 79 коп. и пени в размере 231 руб. 32 коп.  подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом <НОМЕР>, является ООО "Жилище".

Взыскание задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании доверенности КЖД, ООО «Жилище» в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 674 руб. 56 коп.  Расходы подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать солидарно с Коротковой Т.В., Коротковой К.В., Коротковой Н.В., Короткова М.В. в  пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период октябрь 2012 г. - декабрь 2012 г.  в размере  16632 руб. 79 коп., пени в размере 231 руб. 32 коп., а всего 16864 руб. 11 коп.

Взыскать с Коротковой Т.В., Коротковой К.В., Коротковой Н.В., Короткова М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины  по 168 руб. 64 коп. с каждого. 

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

   Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: 

     Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате 27 февраля 2013 года.

Мировой судья:

Решение не вступило в законную силу