Решение по делу № 5-729/2021 от 25.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2021 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-729/2021 в отношении

Осипяна Николая Ованесовича, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Осипян Н.О. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно данным составленного Ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>: «07.09.2021 года в 13.00 час. на ул. <АДРЕС> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ Осипян Н.О. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с гоударственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами 8.07.2020 г. на 18 месяцев».

Осипян Н.О. в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Ранее в судебном заседании <ДАТА4> Осипян Н.О. не согласился с протоколом об администативной правонарушении, вину не признал и пояснил, что за рулем в момент ДТП <ДАТА5> находился <ФИО1>., который получил повреждения, пассажирскую дверь заклинило от удара, ему пришлось выходить через водительсткую дверь и вытаскивать <ФИО1>.

<ФИО1>. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА5> он приехал с Нововго города в Старый к друзьям, с которыми ехал в тот день по ул. <АДРЕС>. <ФИО2> сидел сзади, Осипян на переднем пассажирском сидении. В момент столкновения с Вестой он сильно ударил правую руку, левая была на руле, его перевернуло и он упал между сидений, при ударе зажало пассажирскую дверь, Осипян выпрыгнул сразу, друзья Осипян и <ФИО2> вытаскивали его из машины, затем он лежал на асфальте. Также пояснил в суде, что он не носит брюки белого цвета, и <ДАТА6> он не был в брюках белого цвета.

<ФИО3> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА5> в момент ДТП он находился на заднем сиденье, на переднем пассажирском сидел Николай Осипян, машину вел <ФИО1>., в момент удара машину развернуло, <ФИО1>. упал между сиденьями, головой к нему, как они выходили, он не знает, он сам вышел.

<ФИО4> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА5> в момент ДТП за рулем находился Осипян Н.О., которого он хорошо видел, на переднем пассажирском сидении находился <ФИО1>., кто был сзади он сразу не увидел, после столкновения машины раскидало, никто никуда не перелетал, никто никуда не перелезал, Осипян вышел с передней левой водительской двери, Исмаилову С. помогали выходить Осипян Н.О. и еще мужчина, который ехал с ними. После ДТП приезжала Скорая, оказывали помощь, Исмаилов увезли в больницу, через 1-2 часа он появился вновь. В его машине находится видеорегистратор, на видеозаписи хорошо видно, что за рулем находился Осипян Н.О., они с Исмаиловым очень отличаются друг от друга габаритами и бородой.

Инспектор ДПС ОБ ГИБДД У МВД России по Г. <АДРЕС> <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА5> он менял сотрудника ДПС, который передал ему документы <ФИО1>., ИДПС Сагитов М. и водитель Весты пояснили, что впереди пострадавшей машины находились два человека, третий сидел сзади, водителя Исмаилова увезли на Скорой, поскольку был не пристегнут и его сильно тряхонуло, сам момент ДТП он не видел, документы оформлялись со слов участников ДТП.

Старший инстпектор ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> в судебном заседании пояснил, что материал ДТП поступил в его дежурство, протоколы об административном правонарушении в отношении Осипяна Н.О. составлялись на основе видеозаписи, приложенной к материалам дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Осипяна Н.О. правонарушения в виде управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Вина Осипяна Н.О. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>; копией приговора Центрального районного суда от <ДАТА8>, который вступил в законную силу <ДАТА9> г.; видео-записью CD-диска, приложенного к материалам дела, которая обозревалась в судебном заседании, объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО1>., инспекторов ДПС <ФИО6> и <ФИО7>, данными ими в судебном заседании.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Осипяном Н.О. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления в связи с этим протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Осипяна Н.О. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Доводы Осипяна Н.О. о том, что он он не управлял транспортным средством, не могут быть приняты мировым судьей во внимание, поскольку опровергаются пояснениями свидетеля <ФИО4>, а также видеозаписью с места совершения административного правонарушения с видеорегистратора свидетеля <ФИО4>, из которой видно, что именно Осипян Н.О. сразу же после столкновения автомобилей выходит через водительскую дверь автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом на нем были надеты брюки белого цвета.

К показаниям свидетелей <ФИО1>. и <ФИО3> суд относится критически, так как они приходятся Осипяну Н.О. близкими друзьями и заинтересованы в освобождении его от административной ответсвенности за совершенное правонараушение.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного Осипяном Н.О. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Осипяна Николая Аванесовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком сто двадцать часов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                    подпись А.Г. Рыжова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>