Дело № 2-1584/2016 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 09.09.2016 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Оврах В.Е.,
при секретаре Сильчевой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пищикову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Пищикову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ПК-1331/С5/13 от 07.11.2013 года в размере 2630663 рубля 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 21353 рубля 32 копейки, указав, что 07.11.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ПК-1331/С5/13 от 07.11.2013 года и банк предоставил ответчику кредит в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей на срок до 31.10.2018 года под 54,75% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней со дня следующего за днем предоставления кредита, далее 17% годовых от суммы задолженности по день фактического погашения кредита. Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит, что подтверждается мемориальным ордером № 52645 от 07.11.2013 года и выпиской по счету. Ответчик в период до июнья2014 года исполнял обязательства по кредитному договору, последнее погашение по кредиту было произведено ответчиком 30.06.2014 года, и в дальнейшем в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом истец 21.04.2016 года в адрес ответчика направил уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчиком требование банка не исполнено, в связи с чем банк вынужден обратиться с иском в суд.
Представитель истца ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Пищиков О.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение с уведомлением о вручении направлялось ответчику и возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что 07.11.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ПК-1331/С5/13 от 07.11.2013 года и банк предоставил ответчику кредит в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей на срок до 31.10.2018 года под 54,75% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней со дня следующего за днем предоставления кредита, далее 17% годовых от суммы задолженности по день фактического погашения кредита. Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит, что подтверждается мемориальным ордером № 52645 от 07.11.2013 года (л.д.9) и выпиской по счету (л.д.7-8). Ответчик в период до июня 2014 года исполнял обязательства по кредитному договору, последнее погашение по кредиту было произведено ответчиком 30.06.2014 года, и в дальнейшем в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом истец 21.04.2016 года в адрес ответчика направил уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.11-12), однако ответчиком требование банка не исполнено.
Общая сумма просроченной задолженности ответчика по кредитному договору № ПК-1331/С5/13 от 07.11.2013 года по состоянию на 28.03.2016 года составила 2630663 рубля 11 копеек, в том числе по задолженность по основному долгу в размере 1322032 рубля, по процентам в размере 391585 рублей 6 копеек, пеня на просроченные проценты в размере 594364 рубля 63 копейки, пеня на просроченный основной долг в размере 322681 рубль 42 копейки, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6), и ответчик не представил суду каких – либо доказательств подтверждающих погашение данной суммы долга.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Так как ответчик неоднократно нарушил свои обязательства по кредитному договору, по возврату очередных частей займа, и с июля 2014 года по настоящее время он не осуществляет погашение долга, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с Пищикова О. В. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № ПК-1331/С5/13 от 07.11.2013 года в размере 2630663 рубля 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 21353 рубля 32 копейки.
На основании ст. ст. 807-811,819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 88,94,98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░-1331/░5/13 ░░ 07.11.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2630663 ░░░░░ 11 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21353 ░░░░░ 32 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.