Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку Домрачева Е.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>,
при секретаре Филанцовой О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> район <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 14 часов 00 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> осуществлял управление транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, нарушив требования п. 2.1.1 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что с протоколом согласен, вину признаёт.
Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность <ФИО1> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 28 АП 672733 от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> <ДАТА3> в 14 часов 00 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области осуществлял управление транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствам; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА3> 28 серии ВА 045892, из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА3> в 14 часов 00 минут отстранён от управления транспортным средством в виду отсутствия права управления транспортным средством; справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС> от <ДАТА3>, из которой следует, что <ФИО1> <ДАТА4> мировым судьёй <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 22 месяца. Постановление вступило законную силу <ДАТА5> Водительское удостоверение в Госавтоинспекцию сдано <ДАТА6> года; видеозаписью с DVD-диска.
Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при непосредственном обнаружении правонарушения.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья пришёл к убеждению, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.
Нарушение ч.2 ст.12.7 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьёй не установлено.
В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.12.7 ч.2, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 11 часов 10 минут <ДАТА1>.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <ДАТА3> 14 часов 00 минут по <ДАТА1> 10 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья Е.М. Домрачева
Дата получения:
Дата вступления в законную силу: