Решение по делу № 5-189/2015 от 14.07.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                                                     с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы <АДРЕС> района, работающей учительницей в МКОУ «Хоточинская СОШ», в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст.19.30  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> в 11 час. 42 мин. <ФИО2> являясь организатором в Пункте проведения единого государственного экзамена <НОМЕР>, расположенный в <АДРЕС> района, нарушила п.45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного Приказом Министерства образовании и науки РФ от <ДАТА4>  <НОМЕР>, выразившийся в том, что в аудитории <НОМЕР> ей допущено  использование  обучающимся под местом 2А средств связи (телефона), т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.

           Уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела представитель Министерства образования и науки РД в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрении дела не обратился.

         В судебном заседании <ФИО2> признала свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения и пояснила, что она являлась  организатором в  указанной аудитории в протоколе об административном правонарушении ППЭ в здании <АДРЕС> средней общеобразовательной школы. Она не заметила,  как ученик, сидящий за местом 2А, воспользовался с телефоном.

         Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.

           Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, который подписан лицом его составившим;

 -актом <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого усматривается, что в нарушении п.45 Порядка проведения ЕГЭ, организатором аудитории <НОМЕР> <ФИО2> допущено использование средств связи обучающимся под местом 2А;

-списком  организаторов по аудиториям;   

-видеоматериалом отснятым <ДАТА3>, во время проведения ЕГЭ в аудитории <НОМЕР>  пункта проведения экзамена <НОМЕР> <АДРЕС> района,  который был представлен в суд руководителем ППЭ <НОМЕР> <ФИО3>( размещенный на веб - портале видеотрансляций «smotrige.ru»).

           Согласно п.45 Приказа Минобрнауки России от <ДАТА7> N 1400 (ред. от <ДАТА8>) "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации  по образовательным программам среднего общего образования» во время экзамена обучающиеся, выпускники прошлых лет соблюдают устанавливаемый порядок проведения ГИА и следуют указаниям организаторов, а организаторы обеспечивают устанавливаемый порядок проведения ГИА в аудитории и осуществляют контроль за ним.

           Согласно п.4.3 Инструкции для организатора в аудитории  Приложения <НОМЕР> к письму Рособрнадзора  от <ДАТА9> «Методические материалы по подготовке и проведению ЕГЭ в ППЭ 2014г.», во время экзамена организатор должен не допускать наличие средств связи у участников ЕГЭ. 

           Приказом <НОМЕР> от <ДАТА10> Минобрнаукии молодежной политики РД  главный специалист-эксперт  Управления надзора и контроля в сфере образования  <ФИО4> уполномочена составлять протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного  и руководствуясь ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, ст.29.10 и ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

1.<ФИО2> Патимат Магомедкамиловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ  и назначить  наказание в виде административного штрафа  в размере 3 000 (три тысяча) рублей.

       2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в Министерство образования и науки РД.

           3.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

 Получатель платежа УФК по РД (Министерство образования и науки РД), Банк получателя: ГРКЦ НБ  Респ. Дагестан Банка России <АДРЕС>, л/с <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021, БИК-048209001, КБК-  077 116 070000 16 000 140

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>

5-189/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдуразакова Патимат Магомедкамиловна
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 19.30 ч. 4

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.07.2015Рассмотрение дела
14.07.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
14.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее