Решение по делу № 5-427/2014 от 17.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>  <АДРЕС> обл.                                                                                <ДАТА1>

            Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Михайлова С.Г.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца совхоз Серноводский Сергиевского р-на <АДРЕС> обл., гражданина РФ, владеющего русским языком,  зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний,  привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

             <ДАТА3> в 23 ч 00 мин на около <АДРЕС>.  Михайлов С.Г.1 в нарушение требований п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного  опьянения,  будучи лишенным права управления транспортными средствами, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях.    

В судебном заседании  Михайлов С.Г.1 признал вину совершении вменяемого ему административного правонарушения, пояснил, что с апреля  2014г. лишен водительских прав за то, что управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения, водительское удостоверение сдал в <АДРЕС> РОВД по месту жительства, и при этом <ДАТА4> ездил за рулем по с. <АДРЕС> на машине. От подробных пояснений по делу Михайлов С.Г.1 отказался, просил назначить минимальное наказание.

Заслушав Михайлова С.Г.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

            Как видно из материалов дела, постановлением от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Михайлов С.Г.1 признан виновным в совершении <ДАТА6> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.  

            В соответствие с положениями ст.4.6 кодекса РФ об административных правонарушениях в редакции, действующей с <ДАТА7>, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым  данному наказанию со дня вступления  в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания. 

            Таким образом,  на момент совершения настоящего административного правонарушения - <ДАТА8>  Михайлов С.Г.1 является  лицом, подвергнутым административному наказанию  за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 этой статьи, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.

            Согласно правовой позиции, изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2013г. (вопрос 6), квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.

Водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления такими средствами за совершение иного, помимо предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административного правонарушения (например, по ч. 4 ст. 12.5, ч. 4 ст. 12.15, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ), подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При квалификации действий лица по указанной норме признак повторности отсутствует.

Таким образом, в действиях Михайлова С.Г.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Из санкций части 3 и части 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, очевидно имеющих единый родовой объект посягательства, следует, что переквалификация действий Михайлова С.Г.1 на ч.4 ст.12.8 КоАП РФ  не ухудшает  его положение  и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Вина  Михайлова С.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу:

-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об отстранении Михайлова С.Г.1 от управления транспортным средством;

-актом  <НОМЕР> от <ДАТА8>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Михайлова С.Г.1 техническим средством  измерения Алкотест 6810, согласно которому у Михайлова С.Г.1 установлено состояние алкогольного опьянения, содержание абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом им воздухе   0,87 мг спирта на литр воздуха;

-бумажным носителем  с записью указанных показаний прибора;

-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, составленным  в отношении Михайлова С.Г.1 инспектором ДПС ГИБДД ОРГУ МВД России по <АДРЕС> области Шайдулловым Р.Д.;

-объяснениями понятого Х.2 от <ДАТА8>;

-объяснениями понятого З.3 от <ДАТА8>;

-сведениями просмотра комплексного запроса по физическому лицу в отношении Михайлова С.Г.1, согласно которым  постановлением от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Михайлов С.Г.1 признан виновным в совершении <ДАТА6> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Вышеуказанные протоколы составлены в соответствие с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в установленных случаях подписаны  понятыми и  Михайловым С.Г.1 Указанные протоколы Михайлов С.Г.1 не оспаривал, что свидетельствует о его согласии с изложенными в них данными.

            Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлен с учетом требований Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов  и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>.  

    В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела, суд установил,  что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Михайлова С.Г.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность  по делу, является повторное совершение им административного правонарушения в области дорожного движения, так как  в материалах дела имеются сведения о привлечении его к административной ответственности на основании постановления 63 КК 933665 от <ДАТА12> за совершение им <ДАТА12> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание по которому не исполнено и материалы переданы  судебному приставу  - исполнителю.

 В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Михайлова С.Г.1, суд учитывает признание им собственной вины.

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником  повышенной опасности, данные о личности  виновного.

На основании изложенного и руководствуясь  ч.4 ст.12.8,   23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

            Признать Михайлова С.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правоануршениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок  3 (три) года.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата  административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

 Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                                                  Ю.В. Карамзина