Решение по делу № 5-669/2013 от 13.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-____/13

13 сентября 2013 года с. Красный Яр И.о.мирового судьи судебного участка №146 Самарской области мировой судья судебного участка №144 Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего ,

установил:

             Из протокола об административном правонарушении 63 СК 296321 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> постановлением-квитанцией 63 КК 918657 по делу об административном правонарушении Пахарев С.В. был привлечен к административной ответственности предусмотренной ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей,  однако до настоящего времени штраф не оплачен.  

Указанными действиями Пахарев С.В.   совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный   КоАП РФ.

Пахарев С.В. в судебном заседании не участвовал, по телефону сообщил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, что подтверждается телефонограммой.

   В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

          В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в суде доказательствам, в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного заседания.   

          Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

  Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении получено Пахаревым С.В. лично <ДАТА6>  и вступило в силу <ДАТА7>

Пахарев С.В. обязан был  в добровольном порядке  уплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатил. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ усматривается с <ДАТА8>

           Доказательства своевременной оплаты штрафа суду не представлены. Кроме того вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 296321 от <ДАТА9>

           Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

            При определении вида и размера административного наказания   в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств  смягчающих  и отягчающих административную ответственность не усматривается.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

             Признать Пахарева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ, и назначить  ему административное наказание  в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей по протоколу об административном правонарушении 63 СК 296321 от <ДАТА3>.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти   дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Мартынова Н.В.

Копия верна: Мировой судья-

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: 

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> , Р\с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 18811643000016000140; ОКАТО 36228000000, БИК <НОМЕР> уникальный код администратора 557. 

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.