Решение по делу № 2-129/2012 от 20.02.2012

Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка №102 Самарской области- мировой судья судебного участка № 86 Самарской области Федоськина Ю.В.,

при секретаре Феоктистовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/2012 по иску Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к Мурадян Г.М. о взыскании налога и пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области в лице представителя по доверенности обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Мурадян <ФИО1>, в котором просила взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 38.861,20 рублей и пени в размере 1.630,19 рублей, указав при этом на следующее.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании сведений, предоставленных ГИБДД - налогоплательщику принадлежат транспортные средства.

В соответствии со ст. 2 Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2010 г. в размере 38.861,20 рублей.                                

Руководствуясь ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на уплату налогов за 2010 г., а также на основании ст. 69 НК РФ - требования об уплате налога и пени <НОМЕР>.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В настоящее время за налогоплательщиком продолжает числиться задолженность по уплате указанных налогов, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика, а следовательно, он до настоящего времени, не исполнил обязанность по уплате налога и пени.

Взыскание налога и пени с физического лица производится в судебном порядке на основании ст. 45 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое   заявление   о   взыскании   налога   за   счет   имущества налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производиться в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. В связи с неуплатой транспортного налога налогоплательщику начислены пени в размере 1.630,19 рублей.

Поскольку в добровольном порядке Мурадян Г.М. не удовлетворил требования Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области, последняя была вынуждена обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением.

Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 38.861,20 рублей, а также пени в размере 1.630,19 рублей.

Ответчик Мурадян Г.М. в судебное заседание явился,  исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, они ему понятны (л.д. 21). 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что исковые подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку при рассмотрении дела от ответчика поступило заявление о признании иска (л.д. 21), а у мирового судьи отсутствуют основания для отказа в его принятии, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, то мировой судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Мурадян <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год и пени, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что истец при подаче искового заявления на основании ст. 89 ГПК РФ, ст. 333 ³⁶, п.1 ч.1 ст. 333¹⁹ НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, то возмещение судебных расходов должно осуществляться  в порядке и размере, предусмотренных  ст.ст. 98, 103 ГПК РФ и  п.1 ч.1 ст. 333¹⁹ НК РФ.

На основании вышеизложенного, в  соответствии со ст.ст. 31, 45, 48, 70, 75, 207, 227, 229, 333¹⁹, 333 ³⁶ НК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Мурадян <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год и пени - удовлетворить.

Взыскать с Мурадян <ФИО1> в доход государства сумму недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 38.861,20 рублей, пени в размере 1.630,19 рублей, государственную пошлину в размере 1.414,74 рублей, а всего: 41.906,13 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Автозаводский районный суд г. Тольятти с момента изготовления решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме в течение 5 рабочих дней: <ДАТА4>

Мировой судья:                              подпись.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу: 

И.о. мирового судьи Ю.В.Федоськина