Решение по делу № 1-25/2018 от 25.04.2018

дело № 1-25/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 апреля 2018 года город Артемовский<АДРЕС>

мировой судья судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области Минсадыкова Р.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района, с участием государственного обвинителя помощника Артемовского городского прокурора <ФИО1>, защитника - адвоката <ФИО2>, подсудимого Пономарева Д.С., потерпевшей <ФИО3>, при секретаре Кирпичёвой О.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пономарева <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> г.р., военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, работающего менеджером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимостей не имеющего, копию обвинительного постановления получившего 13.04.2018 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев Д.С. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для здоровья человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

06.11.2017 года около 00 час. 30 мин. Пономарев Д.С., находясь в квартире <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей <ФИО3>, действуя умышленно, схватил ее рукой за волосы и потянул за них вниз, после чего нанес ей не менее трех ударов рукой по лицу и не менее двух ударов ногами по ногам, причинив <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения: тупую травму головы в виде перелома медиальной стенки левой орбиты, перелома костей носа, травматического отека (1) в области верхнего века левого глаза, ссадины (1) в области угла нижней челюсти слева, кровоизлияния (1) на слизистой верхней губы справа, которое не является опасным для жизни, повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель и квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева Д.С. в связи с их примирением, к уголовной ответственности она привлекать подсудимого не желает, поскольку его простила, вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет, ходатайство заявляет добровольно и осознанно.

Подсудимый в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей, просил суд прекратить уголовное дело в связи с их примирением, вину признает, в содеянном раскаивается, осознает, что удовлетворение судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением  с потерпевшей, не является реабилитирующим для него основанием.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного, просил прекратить производство по уголовному делу  в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу по обвинению Пономарева Д.С. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, за примирением сторон.

Заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренные ч. 1 ст. 112 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Примирение между потерпевшей и подсудимым состоялось до удаления суда в совещательную комнату, к уголовной ответственности <ФИО3> привлекать подсудимого Пономарева Д.С. не желает, простила его, претензий к нему не имеет, вред заглажен, они примирились. Подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, не возражает прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 25, ст. ст. 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Пономарева <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Пономареву Д.С. оставить обязательство о явке до вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу отнести за счет федерального бюджета.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Артемовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы, Пономарев Д.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции и о предоставлении ему защитника в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                   Р.А. Минсадыкова