Решение по делу № 2-368/2016 от 16.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2016г. г.Шелехов

Мировой судья судебного участка №115 по г. Шелехову и Шелеховскому району Иркутской области Велижанина Е.А., при секретаре Зверевой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца по доверенности №7193/Д от 29.12.2015 Ложкиной М.А. и ответчика гражданское дело №2-368/2016 по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Хализову Г.Н.1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Шибаеву Э.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, указав, что 13.04.2014 Шибаев Э.В. обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая (ДТП - 24.03.2015) по договору ОСАГО. Как следует из справки о ДТП, гражданская ответственность Шибаева Э.В. была застрахована в ООО «СК «Согласие», гражданская ответственность виновника ДТП Хализова Г.В. - в ООО «Росгосстрах». На основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Шибаеву Э.В. было выплачено страховое возмещение в размере 26400 рублей. При этом ООО «СК «Согласие» действовало от имени ООО «Росгосстрах», где была застрахована, как следовало из справки о ДТП, гражданская ответственность виновника ДТП Хализова Г.Н. Однако после выплаты стало известно, что гражданская ответственность Хализова Г.Н. в ООО «Росгосстрах» на момент ДТП застрахована не была. Следовательно, у ООО «СК «Согласие» отсутствовали законные основания действовать от имени ООО «Росгосстрах» и выплачивать страховое возмещение. 25.02.2016 в адрес Шибаева Э.В. было направлено письмо с требованием о возврате полученных денежных средств, которое получено ответчиком 01.03.2016, однако денежные средства истцу не возвращены. Со ссылкой на ст.ст. 1107, 1107 ГК РФ просит взыскать с Шибаева Э.В. сумму неосновательного обогащения в размере 26400 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 992 рубля.

Определением от 03.06.2016 в качестве соответчика по делу привлечён Хализов Г.Н.

Определением от 16.06.2016 производство по делу по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Шибаеву Э.В.2, Хализову Г.Н.1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов в части требований, предъявленных к Шибаеву Э.В.2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебном заседании ответчик Хализов Г.Н. исковые требования признал, указав, что до судебного заседания частично оплатил задолженность в размере 10000 рублей.

Представитель истца Ложкина М.А., действующая на основании доверенности №7193/Д от 29.12.2015, поддержав исковые требования по существу, подтвердила факт уплаты ответчиком части задолженности в размере 10000 рублей и представила подписанное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1. В целях урегулирования спора Хализов Г.Н.1 принимает на себя обязательство по оплате денежных средств в размере 16400 рублей путём внесении в кассу или перечисления на расчётный счёт ООО «СК «Согласие», из которых:

1.1. 6000 рублей от суммы задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, выплачиваются Хализовым Г.Н. в срок до 15.07.2016.

1.2. 6000 рублей от суммы задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, выплачиваются Хализовым Г.Н. в срок до 15.08.2016.

1.3. 4400 рублей от суммы задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, выплачиваются Хализовым Г.Н. в срок до 15.09.2016.

2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон мирового соглашения, один экземпляр представляет в материалы уголовного дела.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения мировым судьёй судебного участка №115 по г. Шелехову и Шелеховскому району Иркутской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

6. На основании вышеизложенного стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам известны.

8. В соответствии со ст.333.40 НК РФ установить следующий порядок распределения судебных расходов:

9. Судебные расходы в размере 992 рубля выплачиваются ответчиком истцу в срок до 15.09.2016 (не позднее срока последнего платежа п.1 настоящего соглашения).

Стороны просят утвердить представленное мировое соглашение на указанных условиях.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на основании следующего.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречат закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда не имеется оснований для отказа от утверждения мирового соглашения между сторонами, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ООО «Страховая компания «Согласие» с одной стороны и Хализовым Г.Н.1 с другой стороны, согласно которому ответчик принимает на себя обязательство по оплате денежных средств в размере 16400 рублей путём внесении в кассу или перечисления на расчётный счёт ООО «СК «Согласие», из которых:

- 6000 рублей выплачиваются в срок до 15.07.2016.

- 6000 рублей выплачиваются в срок до 15.08.2016.

- 4400 рублей выплачиваются в срок до 15.09.2016.

Судебные расходы в размере 992 рубля выплачиваются ответчиком истцу в срок до 15.09.2016.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Производство по делу по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Хализову Г.Н.1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шелеховском городском суде Иркутской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья -                                                                                      Е.А. Велижанина