Решение по делу № 2-76/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-76/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2018 года город Котлас<АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,

       рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Павлюкова Д.В.1 к обществу с ограниченной ответственностью «КГС» о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

Павлюков Д.В.1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «КГС» о взыскании материального ущерба.  

          Мотивируя свое заявление тем, что 25 августа 2017 года в ходе работ по газоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> ООО «КГС» была повреждена кабельная линия жилого дома расположенного по адресу<АДРЕС>, принадлежащий истцу на праве собственности. Истец незамедлительно сообщил МУП г. Коряжма «Горсвет», которые произвели отключение кабельной линии. При этом, стоимость восстановления кабельной линии жилого дома расположенного по адресу: <АДРЕС> составляет: 32265 рублей (работы). Данную сумму

          Рассмотрение искового заявления назначено в соответствии со ст. ст. 232.1-232.3 ГПК РФ в порядке упрощенного производства определением мирового судьи от 12 января 2018г.

          Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

          В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как видно из представленных ответчиком документов юридическим адресом организации ООО «КГС» является: 115230, г. Москва, пр. Хлебозаводской, д.7, стр.9, пом.XII/6Р.

Исходя из вышесказанного, мировой судья приходит к выводу, что заявленное требование не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.

          В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 21 Симановского судебного района г. Москвы.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

                                                                            о п р е д е л и л:

дело по иску Павлюкова Д.В.1 к обществу с ограниченной ответственностью «КГС» о взыскании ущерба передать по подсудности мировому судье судебного участка № 21 Симановского судебного района г. Москвы (115208, г. Москва, ул. Автозаводская, д.17, корп.2).

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение пятнадцати дней путем принесения частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                       М.В. Евграфова