Решение по делу № 5-301/2019 от 24.10.2019

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении24 октября 2019 г. с. Кинель-Черкассы Самарская область Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотревматериал об административном правонарушении, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность в отношении Миронова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  гражданина РФ, женатого, официально не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 21, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,       

у с т а н о в и л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА3> Миронов <ФИО> <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. находился на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

            Миронов <ФИО> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду показал, что <ДАТА3> действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Просил строго не наказывать, готов оплатить штраф если такой вид наказания будет назначен судом.  

            Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.         

            Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

            В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

            В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Миронов <ФИО>. <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. находился на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.

            Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина Миронова <ФИО> подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

-протоколом 19 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Миронова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения;

-объяснениями Миронова <ФИО>.;

-распечаткой сведений об административных правонарушениях, совершенных Мироновым <ФИО>

            В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

            Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Миронова <ФИО>.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

            Статья  20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

            Судом достоверно установлено, что <ДАТА3> Миронов <ФИО>. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.   

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

          К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Мироновым <ФИО> в совершении данного административного правонарушения.  

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

         При назначении наказания физическому лицу, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                              п о с т а н о в и л:

Признать Миронова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области), р/с <НОМЕР> КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36620000; Банк: Отделение Самара, УИН 18880263191934725762 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

         Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель Черкасский районный суд Самарской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.А. Коновалов Постановление вступило в законную силу___________________ года. Мировой судья А.А.Коновалов