Решение по делу № 1-23/2021 от 06.12.2021

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2021 года                                                                          г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А<ФИО1>, с участием:

государственного обвинителя - Битаровой Л.

подсудимой <ФИО2>

защитника - адвоката подсудимой - <ФИО3>,

при секретаре судебного заседания <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ибрагимовой <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Махачкала, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, замужем, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей с высшим образованием, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Махачкала, ул. <АДРЕС>,

 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

в суд поступило уголовное дело по обвинению Ибрагимовой <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Из обвинительного постановления следует, что <ФИО2>, <ДАТА2> рождения <ДАТА3>, находясь в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Махачкала, расположенное по ул. <АДРЕС>, д. 7 «ж», действуя в качестве принимающей стороны иностранных граждан, в нарушение требований Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с целью незаконной постановки на миграционный учет иностранного гражданина с Республики <АДРЕС> <ФИО6>, <ДАТА6> г.р., представила сотруднику ОВМ УМВД России по г. Махачкала  уведомление о прибытии иностранных граждан в место пребывания, в которых указала о предоставлении <ФИО6>, для проживания жилое помещение по адресу: РД, г. Махачкала, пр. <АДРЕС>, д.61-а, <АДРЕС> с приложением необходимых документов.

На основании представленных документов, сотрудником ОВМ УМВД России по г. Махачкала в государственную информационную систему миграционного учета была внесена информация об адресе места пребывания гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО6>, а на уведомлениях о прибытии указанного лица был проставлен штамп о постановке на учет по месту пребывания по адресу: РД, г. Махачкала, пр. <АДРЕС>, д.61-а, <АДРЕС>.

Продолжая свой преступный умысел <ФИО2> в последующем передала <ФИО6>, отрывную часть бланка уведомления и паспорт <ФИО6>, заведомо без намерения предоставить последним помещение для проживания.

Своими действиями <ФИО2> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимой <ФИО2> -  адвокат <ФИО3> обратился к суду с ходатайством об освобождении <ФИО2>  от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ. Мотивировал его тем, что <ФИО2> впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления <ФИО2> признала в полном объёме, способствовала раскрытию и расследованию преступления, также указал, что   <ФИО2> имеет малолетних детей.

Подсудимая <ФИО2>  вину в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ признала в полном объеме, поддержала ходатайство защитника, просила освободить ее от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Битарова Л.  в судебном заседании не возражала против освобождения <ФИО2> от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Выслушав участников процесса, мнение государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно примечанию 2 ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Согласно п. 5 указанного Постановления, условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в сообщении органам следствия или суду фактов, или в передаче информации, которая им неизвестна, но полезна для раскрытия преступления и изобличения виновных. Все это свидетельствует о меньшей степени опасности данного лица.

Данное уголовное дело поступило в суд с ходатайством <ФИО2>  о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что предусматривает полное признание вины в предъявленном обвинении.

Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО2> как до возбуждения уголовного дела, так и на стадии предварительного расследования признавала свою вину в совершении преступления, добровольно давала показания об обстоятельствах содеянного, что способствовало выяснению и закреплению всех обстоятельств совершенного преступления.

При этом ст. 322.3 УК РФ отнесена законом к преступлениям небольшой тяжести, примечание к данной статье содержит специальную норму, регулирующую порядок освобождения от уголовной ответственности.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ходатайство подсудимой <ФИО2> и ее защитника <ФИО3>  является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 322.3 УК РФ, ст. ст. 24, 239,254 УПК РФ, суд         

ПОСТАНОВИЛ:

освободить Ибрагимову <ФИО5> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить.

Меру процессуального принуждения в отношении Ибрагимовой <ФИО5> в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. Махачкала, пр. <АДРЕС>, д.61-а, <АДРЕС> выданный на гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО6>, <ДАТА6> года рождения - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.                                  

Мировой судья                                                                                   Алиева Х.А.

Отпечатано в совещательной комнате