Решение по делу № 1-17/2015 от 11.03.2015

                                                                             1-17/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

11 марта 2015 года                                                                                         г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района города Тольятти Шкурова С.С.,

подсудимого Шарипова А.Г.,

защитника Галкиной Ю.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, 

потерпевшей Шариповой Н.В.,

при секретаре Исяновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шарипова <ФИО1>, <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Шарипов А.Г. совершил угрозу убийством, а также умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 

Шарипов <ФИО1>, <ДАТА5>, примерно в 17 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где проживает, имея умысел на совершение угрозы убийством, на почве внезапно возникших неприязненных и ревностных отношений к своей бывшей супруге Шариповой Н.В., высказал в адрес последней угрозу убийством. В подтверждение своих слов, не желая отказываться от своего преступного умысла, Шарипов А.Г. с целью подтверждения реальности своего преступного умысла, направленного на высказывание угрозы убийством, в момент нанесения телесных повреждений стеклянной бутылкой с водкой высказал в адрес Шариповой Н.В. угрозу убийством. Угрозу убийством в свой адрес Шарипова Н.В. восприняла реально, так как ее бывший супруг Шарипов А.Г. в момент высказывания угрозы находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол, агрессивен, и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством Шариповой Н.В. Таким образом, Шарипов <ФИО1>, своими умышленнымидействиями совершил угрозу убийством, где имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Он же,<ДАТА5> примерно в 17 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где проживает, при вышеуказанных обстоятельствах, и имея умысел на причинение вреда здоровью легкой степени тяжести, на почве внезапно возникших неприязненных и ревностных отношений к бывшей супруге Шариповой Н.В., в ходе конфликта с последней, осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, с целью причинения последней легкой тяжести вреда здоровью, умышленно нанес последней множественные удары кулаком в область головы и туловища. В продолжение своего преступного умысла, Шарипов А.Г. держа в руке стеклянную бутылку с водкой, нанес ею множественные удары в область головы Шариповой Н.В.. От полученных ударов Шарипова Н.В. почувствовала резкую физическую боль в области головы и слабость в ногах, поэтому присела на корточки. Не желая отказываться от своего преступного умысла, Шарипов А.Г. продолжил наносить множественные удары стеклянной бутылкой по голове и туловищу Шариповой Н.В., отчего бутылка разбилась, причиняя последней физическую боль и телесные повреждения. С целью пресечь действия Шарипова А.Г., сидя на полу Шарипова Н.В. взяла в руки сотовый телефон и позвонила в службу 112. Шарипов А.Г., видя, что бывшая супруга кому-то звонит и что он достиг своего преступного умысла, прекратил свои противоправные действия.

Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> у Шариповой Н.В. обнаружены повреждения в виде: раны в области подбородка, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (принимая во внимание ее размеры, проведение хирургической обработки - наложение швов, исходя из обычных сроков заживления аналогичных ран) от момента причинения травмы, причинила легкий вред здоровью. Таким образом, Шарипов <ФИО1>, своими умышленнымидействиями, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Шарипова Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку они примирились, подсудимый загладил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает, последствия прекращения дела ей понятны.

Подсудимый Шарипов А.Г. и защитник Галкина Ю.В. поддержали заявленное ходатайство потерпевшей, просят прекратить дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Шкуров С.С. не возражал против прекращения дела в отношении подсудимого за примирением сторон.   

Мировой судья, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, ущерб загладил, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере не состоит, работает, по месту жительства характеризуется положительно, преступление совершено впервые небольшой тяжести, оно окончено. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

На основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ необходимо уголовное дело в отношении Шарипова А.Г. по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив Шарипова А.Г. от уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ,  ст.ст. 25,  254-256 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

Прекратить уголовное дело и преследование в отношении Шарипова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением сторон.       

Меру пресечения Шарипову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств при ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Тольятти (квитанция <НОМЕР> от <ДАТА8>), - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью вынесшего постановление.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                               О.С. Горбачев