Решение по делу № 5-135/2017 от 28.03.2017

Админ. дело №5-135/2017 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении 28 марта 2017 года г. Дербент Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, Республики Дагестан, Хазбулатов Б.А., при подготовке дела об административном правонарушении по ст. 8.37 ч.1.2 КоАП РФ к судебному рассмотрению в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, РД,

УСТАНОВИЛ:

       28.03.2017 г. в мировой суд судебного участка №115 Дербентского района, РД, поступил протокол №000205 об административном правонарушении по ст.8.37 ч.1.2 КоАП РФ, составленный 08.02.2017 г. консультантом ООЖМ Министерства природы РД <ФИО2>  на <ФИО1>. 

       Суд, изучив протокол №000205 от 08.02.2017 г. об административном правонарушении по ст.8.37 ч.1.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, считает, что он подлежит возврату, по следующим основаниям:

- согласно протокола об административном правонарушении <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, выразившееся в осуществлении охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты, ответственность за совершение которой предусмотрена ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде лишения права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой, то есть лицо совершившее административное правонарушение по указанной части статьи должно иметь право на осуществление охоты в виде охотничьего билета или специального разрешения, однако в поступивших в суд материалах дела не имеются сведения о наличии у лица совершившего административное правонарушение охотничьего билета или разрешения на ведение охоты, таким образом, при указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении должен был быть составлен по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

       Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ»:

        - в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Протокол об административном правонарушении №000205 от 08.02.2017 г. в отношении <ФИО1>, по ст.8.37 ч.1.2 КоАП РФ, возвратить в отдел охраны животного мира Министерства природных ресурсов и экологии РД (367000, г. <АДРЕС>, ул. А-С. Абубакарова, 73), для устранения указанных недостатков.

        О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

        Определение может быть обжаловано в Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

           Мировой судья                                                                       Хазбулатов Б.А.