Решение по делу № 2-145/2015 от 18.11.2015

                                                Решение

                           Именем   Российской  Федерации

                                               (Заочное)

от <ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> при секретаре Мамедовой Дж.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 14114рублей 01 копеек

                                                     Установил:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилась в суд с иском к <ФИО2> Сейфуллаху Д., о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 14114  рублей 01копеек и в обосновании своих требований показал, что истец, т.е. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поставил ответчику природный газ по нормам потребления  утвержденным Постановлением Правительства РД от <ДАТА4> <НОМЕР>. Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения.

Согласно п.35 правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных <ДАТА5> <НОМЕР> Постановлением Правительства РФ плата за коммунальные услуги выплачивается ежемесячно 10-го числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Однако в нарушении норм законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчицей не исполнено.  В связи, с чем за ответчиком за вышеуказанный период образовалась задолженность в сумме 14114 рублей, которую представитель истца по доверенности <ФИО4>, просит взыскать в судебном порядке. Уведомление о погашении задолженности в добровольном порядке осталось без реагирования. Факт наличия задолженности подтверждается карточкой начислений и оплат.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил взыскать задолженность в полном объеме.

Определением мирового судьи от 29.10. 2015 года судебное заседание было назначено  на <ДАТА6>, сторонам были направлены судебные повестки, однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени был поставлен в известность надлежащим образом. Повторно дело было назначено на <ДАТА7>,  однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был поставлен в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Представитель истца по доверенности <ФИО4>, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

2

В соответствии  с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд в случае неявки ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В суде было установлено, что между сторонами имеется  публичный договор о потреблении газа и ответчица пользуется газом.

Из карточки начислений и оплат абонента <ФИО2>, представленного представителем истца  в суд усматривается, что на 31.08. 2015 года сумма задолженности за поставленный газ составляет 14114рублей 01 копеек.

Согласно лицевого счета абонента - ответчика <ФИО2>, расчет за использованный газ ей произведен с применением требований Постановления правительства РФ <НОМЕР>. 

Таким образом, в суде было установлено, что за период <ДАТА2>года по <ДАТА3> ответчик <ФИО2>, задолжал за поставленный газ в сумме 14114руб.01коп..

     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

                                                      Решил:

     Иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, жителя <АДРЕС> района РД в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ  за период с <ДАТА2>года по <ДАТА3> в сумме 14114 рублей 01 копеек, а также расходы связанные с уплатой госпошлины в сумме 565рублей.

                  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

              Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                    <ФИО1>

Решение отпечатано в совещательной комнате.

2-145/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Абдулкеримов С. Д.
Суд
Судебный участок № 68 Курахского района
Судья
Кафаров Нариман Ярахмедович
Дело на странице суда
68.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.10.2015Подготовка к судебному разбирательству
29.10.2015Подготовка дела (Собеседование)
18.11.2015Судебное заседание
18.11.2015Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
18.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее