Решение
Именем Российской Федерации
(Заочное)
от <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> при секретаре Мамедовой Дж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 14114рублей 01 копеек
Установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилась в суд с иском к <ФИО2> Сейфуллаху Д., о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 14114 рублей 01копеек и в обосновании своих требований показал, что истец, т.е. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поставил ответчику природный газ по нормам потребления утвержденным Постановлением Правительства РД от <ДАТА4> <НОМЕР>. Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения.
Согласно п.35 правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных <ДАТА5> <НОМЕР> Постановлением Правительства РФ плата за коммунальные услуги выплачивается ежемесячно 10-го числа месяца следующего за истекшим месяцем.
Однако в нарушении норм законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчицей не исполнено. В связи, с чем за ответчиком за вышеуказанный период образовалась задолженность в сумме 14114 рублей, которую представитель истца по доверенности <ФИО4>, просит взыскать в судебном порядке. Уведомление о погашении задолженности в добровольном порядке осталось без реагирования. Факт наличия задолженности подтверждается карточкой начислений и оплат.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил взыскать задолженность в полном объеме.
Определением мирового судьи от 29.10. 2015 года судебное заседание было назначено на <ДАТА6>, сторонам были направлены судебные повестки, однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени был поставлен в известность надлежащим образом. Повторно дело было назначено на <ДАТА7>, однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был поставлен в известность надлежащим образом.
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Представитель истца по доверенности <ФИО4>, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
2
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд в случае неявки ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В суде было установлено, что между сторонами имеется публичный договор о потреблении газа и ответчица пользуется газом.
Из карточки начислений и оплат абонента <ФИО2>, представленного представителем истца в суд усматривается, что на 31.08. 2015 года сумма задолженности за поставленный газ составляет 14114рублей 01 копеек.
Согласно лицевого счета абонента - ответчика <ФИО2>, расчет за использованный газ ей произведен с применением требований Постановления правительства РФ <НОМЕР>.
Таким образом, в суде было установлено, что за период <ДАТА2>года по <ДАТА3> ответчик <ФИО2>, задолжал за поставленный газ в сумме 14114руб.01коп..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Решил:
Иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, жителя <АДРЕС> района РД в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ за период с <ДАТА2>года по <ДАТА3> в сумме 14114 рублей 01 копеек, а также расходы связанные с уплатой госпошлины в сумме 565рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья <ФИО1>
Решение отпечатано в совещательной комнате.