Решение по делу № 5-405/2015 от 24.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> области                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации, в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 111, кв. 1, холостого, со средним образованием, не работающего, учащегося международного института рынка «Государственное муниципальное Управление» г. <АДРЕС>, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО2> <ДАТА3> в 01 час. 20 мин. на 6 км автодороги Кинель - Богатое на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п. 3.1, п. 3.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на передней части которого установлены световые приборы цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу нет.

В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением фактически согласился, пояснил, что управлял в ночное время автомашиной, на которой были установлены газоразрядные лампы. Но при движении их не включал, пользовался обычными желтого цвета галогеновыми лампами. В фарах установлены по две лампы, одна из них газоразрядная, другая галогеновая. Газоразрядные лампы он сам установил на свой автомобиль за несколько дней до <ДАТА5>, но не успел их подключить.

В судебном заседании привлеченный в качестве специалиста <ФИО3> пояснил, что он работает экспертом в центре безопасности дорожного движения села <АДРЕС> области. Осмотрев представленные лампочки, изъятые у <ФИО2>, <ФИО3> пояснил, что согласно Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещено устанавливать и эксплуатировать автомашины с данными газоразрядными лампами. Анные лампы биксеноновые, газоразрядные. Находящийся с ними прибор является блоком розжига.

Инспектор ДПС МО МВД России «Кинельский» <ФИО4> в судебном заседании показал, что на автодороге Кинель-Богатое со стороны г. <АДРЕС> в ночное время двигался автомобиль с ослепительно ярким светом фар. Он с напарником <ФИО5> остановил данную автомашину марки ВАЗ 21093. Водитель представил документы - <ФИО2> выключил свет фар и включил обычный свет. С автомобиля с каждого блока фар были сняты и изъяты две газоразрядные лампы, запрещенные к эксплуатации и один блок розжига, второй блок не смогли снять. На автомобиле в каждой фаре были установлены кустарным способом одна газоразрядная запрещенная к эксплуатации и одна галогеновая разрешенная к эксплуатации лампы.

Инспектор ДПС МО МВД России «Кинельский» <ФИО6> в судебном заседании дал аналогичные показания инспектора <ФИО7>, добавив, что водитель <ФИО2> сказал, что сам внес конструктивные изменения в автомобиль.

В судебном заседании обозревались изъятые <ДАТА5> инспектором ДПС у <ФИО2> две газоразрядные лампы и блок розжига.

Частью 3 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

В приложении к данным Основным положениям, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 установлен перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, в соответствии с п. п. 3.1, 3.6 которого запрещается эксплуатация транспортных средств в случаях, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства, а также, если на транспортном средстве установлены спереди световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.

Согласно п. 3.4 данного Перечня, запрещается эксплуатация транспортного средства, на световых приборах которого отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

<ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с установленными световыми приборами на передней части автомобиля, режим работы которых не соответствовал типу данного светового прибора, что повлекло несоответствие режима работы осветительных приборов требованиям конструкции транспортного средства.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СК 513078 от <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС ОГАИ МО МВД России «Кинельский»; протоколом досмотра транспортного средства 63 АВ 046046 от <ДАТА5>; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, в соответствии с которым с передней части транспортного средства, принадлежащего <ФИО2> изъяты две лампы и один блок розжига; показаниями <ФИО2>, который не отрицал, что на передней части принадлежащего ему транспортного средства установлены световые приборы, которые не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

При наличии в автомобиле газоразрядных ламп эксплуатация транспортного средства запрещена.

Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с вышеуказанными Основными положениями.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является фактическое признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами* на срок 6 (шесть) месяцев с конфискацией** двух газоразрядных ламп с блоком розжига.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО2>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Копии постановления вручить <ФИО2> и направить в ОГИБДД МО МВД России «Кинельский».

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                        (подпись)                                       <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья:

*Управление транспортным средством лицом в период срока лишения права управления транспортными средствами влечет привлечение к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 или 12.8 ч.3 КоАП Российской Федерации с назначением наказания, в том числе в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

** Постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.