РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2012 года с. Хворостянка Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е., при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепло» к Акимовой Таисии Ивановне о взыскании задолженности по коммунальным платежам у с т а н о в и л: МУП «Тепло» (Истец) обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Акимовой Т.И. (Ответчик) задолженности по оплате коммунальных услуг за подачу тепловой энергии в размере 20916 рублей 28 копеек. Истец мотивировал свои требования тем, что между истцом и ответчиком 01.01.2011 года был заключен договор<НОМЕР> на пользование тепловой энергией. Ответчик <ФИО1> проживает в собственном доме по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по улице <АДРЕС> в доме <НОМЕР>. За период с 01.12.2010 г. по 01.07.2011 г. услуги по тепловой энергии Ответчиком не оплачивались в связи с чем у неё перед истцом образовалась задолженность в размере 20 916 рублей 28 копеек. Истцом Ответчику направлялась претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако Ответчик её не погашает. Представитель МУП «Тепло» Тураева Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Акимова также в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Исследовав материалы дела, полагаю, что иск МУП «Тепло» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 540 ч.1 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии в силу ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Между истцом и ответчиком 01.01.2011 года был заключен договор<НОМЕР> на пользование тепловой энергией (л.д.6) в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по подаче в квартиру ответчика тепловой энергии, а ответчик, согласно п. 3.1 договора «На пользование тепловой энергией» обязался ежемесячно оплачивать коммунальные услуги.
Из расчета задолженности ответчика (л.д. 4-5), составленного исходя из тарифов по оплате коммунальных услуг, утвержденными Управлением по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области от 12.11.2010 года № 54, № 64 от 30.11.2010 года; Министерством экономического развития, инвестиции и торговли Самарской области № 171-Т от 30.11.2010 года; Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства приказ № 152 от 25.11.2011 года, № 75 от 11.11.2011 года; Приказ «Об утверждении тарифов по оплате жилищных и коммунальных услуг населением» по Хворостянскому району № 807 от 25.11.2011 года следует, что по состоянию на 01.07.2012 года она составила 20 916 рублей 28 копеек. Расчет предъявленных к взысканию сумм задолженности судом проверен, нарушений не установлено. Данная задолженность Ответчиком не оспаривается и суд определяет данную сумму подлежащей взысканию с нее. Поскольку истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 827 рублей 49 копеек, данная сумма по основаниям ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья р е ш и л : Взыскать с Акимовой Таисии Ивановны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепло» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 20 916 рублей 28 копеек и госпошлину в размере 827 рублей 49 копеек. Решение может быть обжаловано в Приволжский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Крупин И.Е.