Решение от 22.11.2012 по делу № 2-699/2012 от 22.11.2012

    Дело № 2-699/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2012 года                                                                                                 г. Нижний Тагил

         Мировой судья судебного участка № 1 Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Слюсарева Т.С.,

с участием истца Михеевой Е.В.,

при секретаре Сырых В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Елены Васильевны к Алмазовой Алие Минзахировне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Михеева Е.В. обратилась в суд с иском к Алмазовой А.М. о взыскании задолженности по договору займа.  В обоснование  исковых  требований  указала, что <ДАТА2> передала ответчику денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в долг с условием возврата в срок до <ДАТА3> В подтверждение заключенного договора займа ответчик после получения денежных средств собственноручно написала расписку. До настоящего времени Алмазова А.М. долг не возвратила. Просит взыскать с Алмазовой А.М. задолженность по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА4> до дня фактической уплаты суммы задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном заседании Михеева Е.В. отказалась от исковых требований к Алмазовой А.М. в части взыскания с неё процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА4> до дня фактической уплаты суммы задолженности, на остальной части исковых требований настаивала, просит суд взыскать с Алмазовой А.М. задолженность по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик Алмазова А.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не предоставила, с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращалась.

            В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представила суду свои объяснения и доказательства в обоснование своих возражений, хотя судом ей для этого предоставлялся срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации непредставление ответчиками доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения истца Михееву Е.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что <ДАТА2> Алмазова А.М. взяла в долг у Михеевой Е.В. денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Факт заключения сторонами договора займа подтверждается распиской Алмазовой А.М. от <ДАТА2>.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расписке от <ДАТА2> Алмазова А.М. обязалась вернуть Михеевой Е.В. сумму долга в срок до <ДАТА3> Однако, ответчик не исполнила взятые на себя по договору займа обязательства. Таким образом, с Алмазовой Е.В. в пользу Михеевой Е.В. подлежит взысканию денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах гражданского дела имеется квитанция от <ДАТА6>, подтверждающая  уплату Михеевой Е.В. государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Таким образом, с ответчика Алмазовой А.М. в пользу истца подлежитвзысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.  

     ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░