Решение по делу № 3-81/2016 от 12.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы Курбанова Е.К., рассмотрев ходатайство <ФИО1> о передаче  дело об административном правонарушении, составленное в отношении него по  ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ по месту жительства,

У с т а н о в и л :

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы поступило дело  об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1> по ч.4  ст.12.15  КоАП РФ.

Определением от <ДАТА2> рассмотрения дела назначено на <ДАТА1>.

<ДАТА1> в суд  поступило письменное ходатайство <ФИО1> из которого следует, что он проживает в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, это следует и из протокола об административном правонарушении,  и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по  месту его жительства.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства,  право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

            Следовательно, в силу ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит передаче по территориальной подсудности мировому судье судебного <АДРЕС>

Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Административное дело возбужденное в отношении гр. <ФИО1>  по ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ направить по  подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства   мировому судье судебного участка <НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                           Курбанова Е.К.

Копия верна: