Решение по делу № 2-1303/2019 от 16.08.2019

      Дело № 2-1303/19 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16.08.2019 г. г. Махачкала Мировой судья с/у №7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М., при секретаре Рустамовой<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставлении искового заявления Умалатова<ФИО> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов без рассмотрения

У С Т А Н О В И Л:

     <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  обратилось с ходатайством об оставлении искового заявления Умалатова<ФИО> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки без рассмотрения.

     Как следует из представленного суду <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  ходатайства доводы ответчика основаны на несоблюдении претензионного характера предъявления иска в суд в связи с вступлением <ДАТА2> в законную силу положений пункта 1 части 1 статьи 28 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

    Изучив представленные материалы, суд находит ходатайство <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставлении гражданского дела без рассмотрения подлежащим удовлетворению по следующему основанию.

    В соответствии со ст.4 Гражданского кодекса РФ Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

     Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

     По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса.

     Согласно ст.28 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с финансовым уполномоченным в соответствии с Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации.

     В соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

     Согласно п.5 ст. 32 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» положения пункта 1 части 1 статьи 28 Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от <ДАТА3> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Умалатова Абдурахман Умалатович обратился с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА4> после вступления в силу положений пункта 1 части 1 статьи 28 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Ходатайство <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставлении исковых требований без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка установленным ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»

     В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора

     Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставлении искового заявления без рассмотрения по иску Умалатова <ФИО3> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить.

    Гражданское дело по иску Умалатова <ФИО3> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

     На определение судьи может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Махачкала течение пятнадцати суток со дня вынесения определения. Мировой судья Р.М.<ФИО4>