Дело 5-300/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку Домрачева Е.М.,
с участием представителя Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> гот <ДАТА2>,
при секретаре Филанцовой О.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, расположенного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 14 часов 00 минут установлено, что ООО «ЭнергоСервис» не предоставлены документы и информация по мотивированному запросу территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в городах Белогорск и Райчихинск, Архаринском, Белогорском, Бурейском, Завитинском, Михайловском, Октябрьском, Ромненском и Серышевском районах от <ДАТА5> <НОМЕР>, полученного ООО «ЭнергоСервис» <ДАТА6>, при сроке предоставления в течение 10 рабочих дней со дня получения мотивированного запроса, то есть до <ДАТА7>, чем нарушило ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность проведения проверки.
Представителя Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что настаивает на привлечении юридического лица к административной ответственности, доводы, изложенные в протоколе полностью подержала, указав, что ООО «ЭнергоСервис» не предоставлены документы и информация по мотивированному запросу территориального отдела от <ДАТА5> в срок до <ДАТА7> о выполнении ранее выданного предписания, и далее на момент окончания проверки-<ДАТА4> запрашиваемые документы и информация не поступила, что повлекло невозможность проведения проверки, о чём был составлен соответствующий акт.
В судебное заседание представитель ООО «ЭнергоСервис» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о получении судебного извещения, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина ООО «ЭнергоСервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность ООО «ЭнергоСервис» подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <ДАТА4> <НОМЕР> копией предписания от <ДАТА8> <НОМЕР> копией мотивированного запроса <ДАТА5> <НОМЕР>.
Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.
ООО «ЭнергоСервис» в нарушение ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, согласно которой, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность проведения проверки не предоставило информацию по запросу территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в городах Белогорск и Райчихинск, Архаринском, Белогорском, Бурейском, Завитинском, Михайловском, Октябрьском, Ромненском и Серышевском районах от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд пришёл к убеждению, что ООО «ЭнергоСервис» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность проведения проверки.
Нарушение ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на
юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ЭнергоСервис», мировым судьёй не установлено.
На основании выше изложенного, и руководствуясь ч.2 ст. 19.4.1, ст. 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Разъяснить ООО «ЭнергоСервис», что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБУ 14111607000016000140, ОКТМО 10710000.. Административный штраф - решение вынесено мировым судьей (Адрес суда: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> 18).
Адрес взыскателя: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в городах Белогорск и Райчихинск, Архаринском, Белогорском, Бурейском, Завитинском, Михайловском, Октябрьском, Ромненском, Серышевском районах, <АДРЕС> область, <АДРЕС>.
Срок предъявления к исполнению в течение двух лет.
Постановление может быть обжаловано в Михайловском районном суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья Е.М.Домрачева
Дата выдачи:
Дата вступления в законную силу: