ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Зима 22 сентября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Сачек Е.В., в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-357/2021 в отношении
должностного лица - Ищенковой <ФИО1> (ИНН <НОМЕР>), <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> области, являющейся директором ООО «МАГНАТ», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Ищенкова А.В., являясь директором общества с ограниченной ответственностью «МАГНАТ», (ООО «МАГНАТ») находящегося по адресу: <АДРЕС>, ИНН/КПП <НОМЕР>/<НОМЕР> не представила в срок до 00 час. 01 мин. 14.04.2021 в налоговые органы, документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, истребованные в порядке п. 5 ст. 93.1 НК РФ по требованию от <ДАТА4> <НОМЕР>.
В судебное заседание Ищенкова А.В., будучи надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела, возражений не представила.
Настоящее дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Частью 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что при осуществлении мероприятий налогового контроля в отношении ООО «МАГНАТ» обнаружено, что на основании поручения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, проводящей выездную налоговую проверку, МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в адрес ООО «МАГНАТ» выставлено требование от <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении документов (информации), касающихся деятельности ООО «СИБИНТЕРЛЕС».
Требование от <ДАТА4> <НОМЕР> направлено в адрес ООО «МАГНАТ» ИНН/КПП <НОМЕР>/<НОМЕР> по телекоммуникационным каналам связи 19.03.2021; квитанция о получении документа в налоговый орган не направлена.
Также требование от <ДАТА4> <НОМЕР> направлено в адрес ООО «МАГНАТ» по адресу регистрации заказным письмом <НОМЕР> <ДАТА6>, вручено адресату, согласно распечатке с сайта Почты России, <ДАТА7>
В соответствии с п. 3 ст. 31 НК РФ, в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом, датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Таким образом, дата получения письма считается дата <ДАТА8>
В соответствии с п. 5 ст. 93 НК РФ документы, которые должны быть представлены в налоговый орган в течение десяти рабочих дней со дня получения требования. Срок представления документов и информации по требованию либо сообщение об их отсутствии, в данном случае, не позднее <ДАТА3>.
В нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ ООО «МАГНАТ» документы и информация представлены не были, а также не сообщено об отсутствии запрашиваемых документов и информации.
Проверяя правомочность предъявленного Ищенковой А.В. требования от <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении документов (информации), мировой судья установил, что оно соответствует требованиям, установленным ст. 93.1 НК РФ, является законным.
Факт того, что Ищенкова А.В. является директором ООО «МАГНАТ», т.е. должностным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, подтвержден надлежащим образом заверенными светокопиями выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, распечатки учетных данных лица.
Оценивая протокол об административном правонарушении от <ДАТА10>
<НОМЕР>, мировой судья приходит к выводу о том, что он составлен уполномоченным на то должностным лицом в установленные законом сроки, не содержит нарушений требований административного законодательства, в частности ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях Ищенковой А.В. мировым судьёй установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При решении вопроса о назначении административного наказания суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В силу указанных обстоятельств мировой судья полагает назначить
Ищенковой А.В. наказание в рамках санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде штрафа.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 3808237415, ░░░ 381101001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40102810145370000026, ░░░ 042520001, ░░░ 83711601153010006140, ░░░░░ 25720000, ░░░ 0376068823092021396993652.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░2>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2, ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░