Решение по делу № 5-536/2017 от 21.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2017 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-536/2017 в отношении

Семенова Евгения Николаевича, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Семенов Е.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно данным составленного ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> «6.08.2017 года в 14 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, Семенов Е.Н. совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, данное действие не содержит признаки уголовно наказуемого деяния».

Семенов Е.Н. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что <ДАТА3> выпивал спиртные напитки с охранником <ОБЕЗЛИЧИНО> и уснул у него, как произошло ДТП с участим его автомобиля, он не знает.

            Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти Булавин В.В. суду пояснил, что <ДАТА3> их вызвал дежурный для оформления лица, находящегося в нетрезвом состоянии. Они приехали на место, на улице перед выездом в гараж на земле в джинсах, босиком сидел гражданин Семенов. Они установили свидетеля, отобрали от него объяснения. Свидетель видел ДТП, как Семенов, управляя автомобилем в нетрезвом состоянии, врезался в трубу. На месте Семенов отказался проходить медицинское освидетельствование, его пасынок сказал, что  Семенов поедет на медицинское освидетельствование в наркологию. Семенов согласился ехать в наркологию. Семенов говорил, что хотел выехать на дачу. Семенов совершил два ДТП, повредил еще ворота гаража.

            Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО1> суду пояснила, что  <ДАТА3> она находилась в гараже и услышала грохот в тот момент, когда Семенов въехал в стену. Сторож Евгений, который видел все, пояснил, что Семенов перепутал скорости и врезался в стену, выезжая с третьего этажа, разбил окно. Все повреждения были засняты. После того, как Семенов врезался в стену, он продолжал газовать. Его остановили, вытащили  из автомобиля. Семенов мог «вылететь» с третьего этажа, он был сильно пьян.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса., мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Семенова Е.Н. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.2 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.01.1993 года № 1090, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п.2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

26 января 2008 года Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Из материалов дела установлено, что состояние опьянения Семенова Е.Н., установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР> (л.д. 9).

Вина Семенова Е.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР> 405326; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> <НОМЕР><НОМЕР>; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> <НОМЕР>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому у Семенова Е.Н. установлено состояние опьянения; объяснениями Семенова Е.Н., отобранными у него ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти на месте составления административного материала <ДАТА3>, и данными им в судебном заседании.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Семеновым Е.Н. вменяемого ему административного правонарушения. Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных правовых норм оформления письменных материалов по административному правонарушению не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Семенова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поэтому не доверять им у мирового судьи оснований не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Семеновым Е.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Семенова Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                А.Г. Рыжова

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято. А в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления т/с, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа: ГУ МВД России по Самарской области (УФК по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Счет 40101810200000010001 в Отделение г.о. Самара, БИК 04360100, КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора538, УИН 188104631709500 49403.