Решение по делу № 5-475/2021 от 30.03.2021

Дело №5-475/2021г.                                                             

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            по делу об административном правонарушении

30 марта 2021г.                                                                         сел. Сергокала

Мировой судья судебного участка № 123 Сергокалинского района Республики Дагестан Магомедов Рашид Гаджимурадович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 77 Сергокалинского района РД., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алидаева <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>

установил:

Мировому судье судебного участка №77 Сергокалинского района РД  поступил протокол об административном правонарушении и материалы по делу в отношении гражданина Алидаева <ИО> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол и материалы по делу об административном правонарушении направлены в суд врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску Абрамовым А.Г., по подсудности.  

Из протокола об административном правонарушении от 02.03.2021г. 26 ВК № 294644, который составлен ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Пятигорск Кобзевым Н.И., следует, что гражданин Алидаев <ИО>., зарегистрированным по месту жительства по ул. <АДРЕС>, на 03.12.2021г. 00 часов  01 минуту не оплатил в установленный законом срок административный штраф.  

При поступлении в суд протокола и материалов дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не было  обеспечено в судебное заседание.

Суд, исследовав и изучив протокол, и материалы по делу об административном правонарушении пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, в частности из постановления по делу об административном правонарушении от 23.09.2020г. № 18810026191004467653, (заверенная копия), гражданин Алидаев <ИО> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об АП, в виде назначения административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 04.10.2020г.

Протокол по делу об административном правонарушении 26 ВК № 294644, составлен 02.03.2021г., из которого следует, что гражданином Алидаевым <ИО>., зарегистрированным по месту жительства по ул. <АДРЕС> Дагестан, на 03.12.2020г. 00 часов  01 минуту не оплатил в установленный законом срок административный штраф.  

Из материала по делу об административном правонарушении не следует, что Алидаеву <ИО> предоставлялся срок отсрочки до одного месяца, по исполнению постановления о назначении в отношении него административного штрафа от 23.09.2020г., и, что уплата административного штрафа для него была рассрочена на срок до трех месяцев.

В соответствии ст. 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об АП или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Материал по делу об административном правонарушении направлен в суд, для его рассмотрения по существу, из ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску, 03.03.2021г., датой отправки материала согласно оттиску печати на почтовом конверте является 22.03.2021г., материал по делу поступил в суд 30.03.2021г. Указанные выше даты свидетельствует о том, что материал по делу об административном правонарушении, направлен в суд и поступил в суд, за пределами срока привлечения лица, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. (п.14).

Так как, неуплата административного штрафа, не является длящимся правонарушением, то срок для привлечения к административной ответственности, за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об АП, истекает по истечению 3 месяцев, в данном случае на 03.03.2021г.  

При таких обстоятельствах дела суд не может рассмотреть дело об административном правонарушении с привлечением лица к административной ответственности так как, срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, для привлечения лица к административной ответственности, по данным категориям дел, истек.

В соответствии со ст. 1.6 Кодекса РФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу требований п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе и в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, после исследования и изучения материала по делу об административном правонарушении, суд находит необходимым прекращения производства по делу об административном правонарушении, в отношении Алидаева <ИО>., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 4.5, п. 6 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, которое ведется в отношении Алидаева <ИО1> <ДАТА2> рождения, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об АП, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сергокалинский районный суд Республики Дагестан, через мирового судью судебного участка №77 Сергокалинского района РД, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                        Магомедов Р.Г.