ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Михайлова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 172-32, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 15 минут установлено, что гражданин <ФИО3> не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Правонарушитель <ФИО3> в судебное заседание не явился. Извещался судом надлежащим образом, путем телефонограммы. Пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы как неуплата административного штрафа.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА>
- постановлением 63 КО 447304 от <ДАТА4> в соответствии с которым на <ФИО3> был наложен административный штраф в размере 500 руб. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;
-справкой о нарушениях ПДД, из которой видно, что <ФИО3> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения установленной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного
правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, повторным признается имеющее единый родовой объект посягательства административное правонарушение, совершенное одним и тем же лицом в течение года после окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за первое по времени совершения правонарушение.
Согласно справки, о нарушениях ПДД, находящейся в материалах дела видно, что <ФИО3> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, родовым объектом посягательств которых является безопасность дорожного движения, что признается судом, отягчающим вину обстоятельством.
Смягчающих вину обстоятельств из материалов дела судом не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михайлов <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей на реквизиты Получатель: УФК по <АДРЕС> области ГУМВД по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 36401000000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, Уникальный код администратора 086.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд
г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>