Решение по делу № 5-545/2020 от 25.09.2020

5-545/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 сентября 2020 года город Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Смирнова С.В., находящейся по адресу: по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского 17 «б», каб. № 216, рассмотрев материалы административного дела в отношении Зотова Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, 8-142, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ,

установил:22 августа 2020 года в 09.24 часов на 927 км. автодороги М57 Урал водитель Зотов Е.В., управляя автомобилем ЛАДА Веста, государственный регистрационный номер В 085 РУ 763, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, двигаясь по автодороге М5 Урал со стороны г. Самара в сторону г. Москва, при совершении маневра обгон, начиная обгон в месте прерывистой горизонтальной разметки 1.5, закончил маневр обгона с пересечением сплошной линии разметки 1.3, то есть в конечной фазе обгона автомобиль оказался на стороне встречного движения, в нарушение ПДД РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зотов Е.В. вину признал и с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. Помимо признания вины Зотовым Е.В.., его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СР 038518 от 22.08.2020 года, схемой происшествия, дислокацией, справкой, видеозаписью на CD диске. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно закона ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Мировой судья находит исследованные материалы дела допустимыми доказательствами. Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав Зотова Е.В., мировой судья приходит к выводу о том, что вина Зотова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Правил дорожного движения линии дорожной разметки 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание, что Зотов Е.В., совершил действия, которые связаны с нарушением водителем требований ПДД, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в его действиях содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частьюHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=762697C41EE2A4E3A2D629D268268159F8F2BCCC0FE1C9D0B22983820116A25CFCD2D9DFF2B72202LBW7I" 3 настоящей статьи. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Зотову Е.В., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом данных обстоятельств, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Зотову Е.В. наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Зотова Е.В. достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Признать Зотова Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ г. Тольятти с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), ИНН 6317021970, ОКТМО 36735000, р/счет 40101810822020012001 в Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463200120009160. Копию оплаченной квитанции предоставить по адресу: г.Тольятти, ул. Дзержинского, 17 б, каб. 215, на судебный участок № 102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области. Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа (квитанции), свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60-ти дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным Законом путем обращения взыскания на Вашеличное имущество или долю общей собственности. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                        <ФИО1>