Решение по делу № 2-23/2020 (2-7604/2019) от 05.03.2020

                                                                                                                                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 2-23/<НОМЕР> 05 марта 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю.,

при секретаре Захарове Д.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске 05 марта 2020 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пролетарская» к Антоновой Светлане Александровне, Антоновой Ольге Петровне, Аль-Харис Михаилу Мохамеду Мазен  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

истец общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пролетарская» (далее ООО «УК «Пролетарская») обратилось в суд с иском к ответчикам Антоновой Светлане Александровне, Антоновой Ольге Петровне, Аль-Харису Михаилу Мохамеду Мазен  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: г. <АДРЕС> по лицевому счёту <НОМЕР> за период с 01 апреля 2018 года по 30 мая 2019 года в размере - 6 397 рублей 15 копеек.

В судебное заседание ООО «УК «Пролетарская» на основании ст. 39 ГПК РФ представлено ходатайство об отказе исковых требований к ответчикам в полном объёме. Просит отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к ответчикам Антоновой Светлане Александровне, Антоновой Ольге Петровне, Аль-Харису Михаилу Мохамеду Мазен не противоречит закону, заявлен добровольно. Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Поэтому суд принимает отказ истца ООО «Управляющая компания «Пролетарская» от иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что производство по делу в данной части подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению.

ООО «УК «Пролетарская» просит выдать справку на возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что отказ истца от иска заявлен не вследствие добровольного удовлетворения ответчиками требования после обращения общества в суд, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного руководствуясь  ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пролетарская» от иска к Антоновой Светлане Александровне, Антоновой Ольге Петровне, Аль-Харис Михаилу Мохамеду Мазен  - принять.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пролетарская» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. Архангельска в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы мировому судье.

<АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                 В. Ю. Маурин