Решение по делу № 1-9/2020 от 17.08.2020

                                                                                                Дело <НОМЕР>               

 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                  <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>  с участием государственного обвинителя  прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС>  <ФИО2>,  подсудимой <ФИО3>, защитника  - адвоката  <ФИО4>, (удостоверение <НОМЕР>),     при секретаре <ФИО5>,  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения,  уроженки   <АДРЕС>, гражданина РФ,  образование среднее специальное, не работающей, проживающей: <АДРЕС>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступления  совершены при  следующих обстоятельствах.

<ФИО3>, около 22 часов 00 минут <ДАТА3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры 25 дома 5 по ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с мужем <ФИО6>, находившимся в указанное время в указанном месте, с целью запугать последнего и вызвать у него чувство тревоги и опасности за свои жизнь и здоровье, высказала в его адрес угрозу убийством, сказав: «Убью тебя!», при этом, в подтверждение высказанной угрозы убийством, находясь в непосредственной близости от <ФИО6>, замахнулась на него ранее взятым на кухне и находившимся в ее правой руке кухонным ножом, создав, тем самым, впечатление реальной возможности приведения высказанной угрозы убийством в исполнение.

В сложившейся обстановке <ФИО6> угрозу убийством, высказанную в свой адрес со стороны <ФИО3>, воспринимал реально, обоснованно опасался ее осуществления, и боялся за свои жизнь и здоровье, так как <ФИО3> находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, подтверждала высказанную угрозу убийством активными действиями, замахиваясь на <ФИО6> кухонным ножом, стоя в непосредственной близости.

Она же (<ФИО3>), имея преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, около 22 часов 00 мин. <ДАТА3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры 25 дома 5 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с находящимся в указанное время в указанном месте мужем <ФИО6>, действуя умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью <ФИО6>, держа в правой руке ранее взятый на кухне кухонный нож, реализуя свой преступный умысел, применив нож, как предмет, используемый в качестве оружия, подошла к <ФИО6> и умышленно нанесла ему ножом один удар в правое предплечье, причинив физическую боль и телесные повреждения: рану мягких тканей в верхней трети левого плеча (нарушение анатомической целостности кожи и ее физиологической (защитной) функции). Вышеуказанное повреждение могло возникнуть от однократного воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами. Рана мягких тканей в верхней трети левого плеча, в обычном своем неосложненном течении, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку причиненный вред здоровью <ФИО6> относится к легкому.

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ преступлений  признала  полностью, подтвердив озвученные в суде обстоятельства их совершения.

Помимо полного признания вины    в совершении   преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ,  вина подсудимой подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетеля, письменными материалами дела.

Из оглашенных в суде показаний потерпевшего   <ФИО6> (л.д.40-42, 122-123)следует, что по указанному адресу проживает с женой <ФИО3> и ее дочерью Воробьевой, 2004 г. В настоящее время Виктория находится в детском доме, так как у Натальи ограничение по родительским правам. Так же с ними проживает брат жены <ФИО7> Владимир 1978 г.р. <ДАТА4>  он с женой находился дома, и они с утра выпивали спиртные напитки, пили водку и пиво. <ФИО7> днем дома не было, он уходил по своим делам, вернулся в квартиру около 20 часов вечера. С ними не выпивал, ушел в свою комнату. Он и жена находились на кухне, и к вечеру уже были в состоянии сильного алкогольного опьянения и события этого вечера он помнит плохо. Может в чем-то ошибаться. Находясь на кухне, в ходе распития спиртных напитков, у него с женой возник словесный конфликт, причиной которому стало то, что она выгоняла его из дома из-за отсутствия денежных средств, что он не обеспечивает семью. Во время конфликта  <ФИО3>  взяла в правую руку кухонный нож, который лежал в ячейке для ножей на кухонном столе. Время было около 22 часов 00 минут точно не помнит. Далее она замахнулась на него этим ножом, то есть подняла руку с ножом вверх и держала нож у его левого плеча, и высказала в его адрес угрозу убийством, сказав: «Убью тебя». В сложившейся обстановке данную угрозу он воспринял реально, испытывал состояние страха, поскольку жена ранее так же высказывала в его адрес угрозы убийством и причиняла телесные повреждения, за что в 2015 году была осуждена. Он реально опасается за свою жизнь и здоровье, поскольку каждый раз может стать для него последним. После того, как жена высказала угрозу, она нанесла ему один удар вскользь данным ножом в левое плечо, отчего у него образовался глубокий порез, потекла кровь. Сознание не терял. После этого жена положила нож и осталась сидеть на кухне. Ему более ничего не говорила и никак не угрожала. Он сам перевязал рану какой-то тряпкой. Кровь не останавливалась, и жена решила вызвать сотрудников полиции. По приезду полиции, они вызвали скорую помощь, которая увезла его больницу им. Семашко, где зашили рану. Нож, которым его порезала <ФИО3>, изъяли сотрудники полиции. Из больницы его доставили в отдел полиции для дачи объяснений. Во время конфликта с женой не видел, чтобы ее брат выходил из комнаты, но не исключает того, что ее брат <ФИО7> мог просто выйти из комнаты и не заходить в кухню, и мог все слышать, а так же и видеть. Лично он его в момент высказывания угрозы убийством и момент нанесения ему удара ножом не видел. В настоящее время конфликт между ним и женой <ФИО3> улажен, она принесла ему свои извинения, раскаивается. Он ее простил. Привлекать к уголовной ответственности жену не желает, они помирились. Никаких претензий он к ней не имеет.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля <ФИО8>  (л.д.64-67)о том, что по адресу он проживает совместно с сестрой <ФИО3> и ее мужем <ФИО6> Ни сестра, ни ее муж не работают, зарабатывают случайными заработками. Злоупотребляют спиртными напитками. На этой почве у них постоянно возникают ссоры, сестра угрожает своему мужу физической расправой, высказывает в его адрес угрозы убийством. Ранее она уже привлекалась к уголовной ответственности за угрозы в адрес мужа. Сам лично он спиртное не пьет, является инвалидом 2 группы по состоянию здоровья. <ДАТА3> утром он ушел на мини рынок «Мараш», подрабатывает там разнорабочим, его сестра и ее муж оставались дома и распивали спиртное. Вернулся домой он около 20 часов 00 минут, сестра и муж находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он ушел в свою комнату. Около 22 часов 00 минут он услыхал ссору между ними. Выглянул из комнаты и увидел, что сестра и ее муж уходят в кухню и продолжают ругаться там. Он решил понаблюдать за ними, встал около кухни, но в кухню не заходил. В кухне было темно, ни сестра, ни ее муж его не заметили. В ходе ссоры на кухне, <ФИО3> взяла в правую руку нож, замахнулась в сторону <ФИО6> и сказала ему: «Убью тебя», при этом она держала нож у плеча <ФИО3> И. В это время они стояли лицом друг к другу. У <ФИО3> И. были все основания опасаться того, что Наталья приведет свою угрозу в исполнение. Он решил вмешаться, хотел пройти на кухню, но в это время <ФИО3> нанесла удар ножом в плечо <ФИО3> И., при этом ее пошатнуло, так как она была в состоянии алкогольного опьянения, и удар пришелся вскользь. После этого он решил не вмешиваться, опасался за свою жизнь, ушел к себе в комнату. Впоследствии к ним приехали сотрудники полиции и скорая помощь.

Согласно заявления <ФИО6> от <ДАТА5> (л.д.4),он просит привлечь к ответственности <ФИО3>, которая <ДАТА4> около 22-00 часов, демонстрируя в руке нож, выказывала в его адрес угрозу убийством, которую он воспринимал реально.

Согласно протокола осмотра места происшествия  от <ДАТА6>  с фото таблицей (л.д.5-11) в была  осмотрена <АДРЕС> по <АДРЕС> и изъят кухонный нож.

Согласно протокола явки с повинной <ФИО3> (л.д.18),она  вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и показала, что <ДАТА4>  около 22 часов 00 минут в <АДРЕС> по <АДРЕС>, взяв в руки нож, высказывала в адрес мужа <ФИО6> угрозу убийством - «Убью тебя», с целью запугать и вызвать чувство тревоги у последнего.

Согласно  заявления <ФИО6> от <ДАТА6> (л.д.21),он просит привлечь к ответственности <ФИО3>, которая <ДАТА4>  по адресу: <АДРЕС> нанесла телесные повреждения.

Согласно протокола осмотра предметов с фототаблицей (л.д.28-33)был  осмотрен кухонный нож, изъятый при ОМП от <ДАТА6>.

Согласно рапорта (л.д.82),  <ДАТА6>  в 02 часа 00 минут в травмопункт  больницы им.Семашко <АДРЕС> был доставлен <ФИО6> с диагнозом: колото-резаная рана левого плеча, который пояснил, что его порезала сожительница дома по месту жительства.

Согласно рапорта (л.д.81),  <ДАТА6>  в 00 час. 44 мин. в ДЧ ОП поступило сообщение от <ФИО3> о том, что у нее конфликт с мужем.

Согласно рапорта сотрудника ОБППС (л.д.83),  <ДАТА6>  в 00 час. 45 мин. установлено, что  по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>            <ФИО3> нанесла ножевое ранение  в область плеча левой руки <ФИО6>

Согласно протокола явки с повинной <ФИО3> (л.д. 86-87),она  вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, показала, что <ДАТА4>  около 22 часов 00 минут в <АДРЕС> по <АДРЕС>, взяв в руки нож, нанесла им один удар в область левого плеча мужу <ФИО6>

Согласно заключения эксперта  от <ДАТА8> (л.д.99-102), <ФИО6> была причинена рана мягких тканей в верхней трети левого плеча (нарушение анатомической целостности кожи и ее физиологической (защитной) функции). Вышеуказанное повреждение могло возникнуть от однократного воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами. Вышеуказанная рана мягких тканей в верхней трети левого плеча, в обычном своем неосложненном течение, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку причиненный вред здоровью <ФИО6> относится к легкому.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО3>: по ч.1 ст.119 УК РФ как  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия. Подсудимая умышленно на бытовой почве совершила угрозу убийством в отношении потерпевшего, причинив ему легкий вред здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимой по каждому из совершенных преступлений, являются полное признание ею своей вины в совершенном преступлении, явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой  по каждому из совершенных преступлений, не имеется. С  учетом  характера и степени общественной опасности совершенных преступлений,  обстоятельств их совершения, личности виновной суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего  наказание подсудимой  по каждому из совершенных преступлений совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в виду отсутствия объективных данных о влиянии такого состояния на способность подсудимой совершить преступления. При назначении наказания по каждому из совершенных преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенных подсудимой   преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести,  обстоятельства их совершения,  состояние здоровья и личность подсудимой, характеризующейся  неудовлетворительно   по месту жительства, ограничение подсудимой в родительских правах в отношении ее дочери Виктории, 2004 г.р., подсудимая состоит под наблюдением в ЯОКНБ с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия»,  влияние назначенных наказаний на исправление подсудимой  и на условия жизни ее семьи, позицию по делу потерпевшего, согласно которой он подсудимую привлекать к ответственности не желает, они помирились, претензий к ней он не имеет.  При таких обстоятельствах в силу ст.49 УК РФ  суд назначает подсудимой  по каждому из совершенных преступлений наказание в виде обязательных работ. Оснований применения требований  статей 64,73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  296-299,303,304,307-310  УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3>  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двухсот  часов обязательных работ.

<ФИО3>  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двухсот  часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2  ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний  окончательно определить <ФИО3>  наказание по совокупности преступлений в виде трехсот  часов обязательных работ. 

Являющийся вещественным доказательством кухонный нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать  о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Мировой судья