Решение по делу № 3-440/2017 от 14.11.2017

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>  -по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> главным инспектором ГЖИ по РД при проведении внеплановой выездной проверки было выявлено административное правонарушение, совершенное директором ООО «УК-12» по адресу:  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> «В», а именно осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом с нарушением лицензионных требований.

В частности были нарушены требования п.4.1.15.,   ПиНТЭЖ Постановления Гостстроя России <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: подвал ДОМА затоплен из-за течи труб горячего водоснабжении. Нарушены условия договора между ООО «УК-12» и собственниками помещений в многоквартирном доме,  выразившееся не надлежащим содержании общего имущества собственников.

              В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ  это дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела и дав им оценку, суд квалифицирует действия должностного лица по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований. При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом, ООО «УК 12» имеет лицензию <НОМЕР> от <ДАТА5> на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Соблюдение лицензионных требований, т.е. условий, предусмотренных лицензией, является обязательным требованием при осуществлении предпринимательской деятельности в лицензируемой сфере.

Частью 1 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности» определено, что лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» определены следующие лицензионные требования к лицензиату:

а) соблюдение требований, предусмотренных ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации;

б) исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации;

в) соблюдение требований, предусмотренных ч. 1 ст. 193 Жилищного кодекса Российской Федерации.

ООО «УК-12» как лицензиат, обязано соблюдать требования  предусмотренных ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации;;.

Суд приходит к выводу, что директор ООО «УК -12» нарушил требования ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, которой установлено, что управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах..

           Вина <ФИО2> подтверждается актом <НОМЕР>  проверки исполнения мероприятий от <ДАТА8>, распоряжением   от <ДАТА9>,  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,   другими материалами дела.

           При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           <ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию  в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

            В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быт уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60                                                                                                                                                                 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на счет УФК по Республике <АДРЕС> (Госжилинспекция РД л/с04032039440). ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк ГРКЦ НБ РД Банк России р/с40101810600000010021; БИК <НОМЕР> Код платежа 13311690040040000140 ОКТМО 82701000.

Адрес взыскателя: ГЖИ РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 58.

               В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу -исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.   

              Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. 

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>

              Постановление вступило в законную силу «___»____________2017г.

 Срок предъявления к исполнению два года.

 Копия верна:

3-440/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедшерифов Ренат Магомедзагирович
Суд
Судебный участок № 16 Советского района г. Махачкалы
Судья
Курбанова Елена Кадыровна
Статьи

ст. 14.1.3 ч. 2

Дело на странице суда
16.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.11.2017Рассмотрение дела
14.11.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
14.11.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее