Решение по делу № 2-9/2011 от 11.01.2011

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ               

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  11 января 2011 года                                                                                        с.Хворостянка

Мировой судья судебного участка № 159 Хворостянского района Самарской области Крупин И.Е.,

            при секретаре Кузьминой М.В.,

рассмотрев  в открытом судебном  заседании гражданское дело по иску МУП Администрации Приволжского района «Тепло» к Серёгиной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

                                                          у  с  т  а  н  о  в  и  л:

           

 МУП Администрации Приволжского района «Тепло» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Серёгиной Е.Ю. задолженности по оплате за услуги по холодной воде и канализации и по тепловой энергии в размере 8 218 рублей 32 копеек, мотивируя свои требования тем, что между истцом МУП «Тепло» и ответчиком Серёгиной Е.Ю. был заключен договор на пользование тепловой энергией <НОМЕР> от <ДАТА2> и договор «О водоснабжении и водоотведении» <НОМЕР> от 01.03.08 г. Ответчик Серёгина Е.Ю., проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Приволжского района Самарской области, но с мая 2010 года услуги по холодной воде и канализации ответчиком не оплачивались, а по тепловой энергии с апреля 2010 года, в результате чего на 1 октября 2010 года имеет  задолженность в сумме 8 218 рублей 32 копеек.

  Представитель МУП «Тепло» Фадеева Т.Г., действующая на основании доверенности обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме.

 Ответчик Серёгина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Поскольку представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика по основаниям, указанным в ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, полагаю, что иск МУП «Тепло» подлежит удовлетворению.

В подтверждение своих исковых требований представителем истца были предоставлены суду следующие документы:

- договор <НОМЕР> на пользование тепловой энергией (л.д. 3) в котором указано, что согласно п. 2.4 ответчик обязуется ежемесячно оплачивать тепловую энергию по утвержденным в установленном порядке тарифам, не позднее 10-го числа, следующего за прожитым и расчетным месяцем; - договор <НОМЕР> о водоснабжении и водоотведении (л.д. 4) в котором указано, что согласно п. 5.4 ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги до 10-го числа; - справка, представленная администрацией сельского  поселения <АДРЕС> муниципального района Приволжский Самарской области (л.д. 5), из которой следует, что гр. Серёгина Е.Ю. проживает в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, и поэтому обязана в соответствии с Положением о правилах предоставления коммунальных услуг и ст.31 Закона Самарской области «О жилище»  производить оплату за предоставляемые коммунальные услуги в размере, устанавливаемом органами местного самоуправления; - расчет задолженности (л.д. 6) который составлен, исходя из тарифов по оплате коммунальных услуг, утвержденных Собранием представителей муниципального района Приволжский <НОМЕР> от 25.11.2009 года (л.д. 7-9) и составил на 01.10.2010 года 8 218 рублей 32 копейки; - устав МУП «Тепло» в котором согласно п. 1.6 (л.д. 16), МУП «Тепло» от своего имени приобретает имущественные и личные неимущественные права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с действующим законодательством РФ, в соответствии с п. 3.1 устава (л.д. 17) МУП «Тепло» на праве полного хозяйственного ведения передан муниципальный жилищный фонд.

Согласно п.1.ст.540 ГК РФ договор с гражданином считается заключенным с момента первого подключения «Потребителя» к сетям водоснабжения. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг <НОМЕР> от 13.10.1997 года наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца. Плата за коммунальные услуги взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 4 Закона Российской Федерации «О государственной пошлине» с ответчика в пользу МУП «Тепло» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Взыскать с Серёгиной Елены Юрьевны в пользу МУП Администрации Приволжского района «Тепло» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 8  218 рублей 32 копеек и государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хворостянский районный суд путем подачи жалобы мировому судье, - ответчиком в течении семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения, - сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.  Решение изготовлено в совещательной комнате. Мировойсудья И.Е.Крупин