Решение по делу № 1-1/2019 от 11.02.2019

Дело <НОМЕР>

                                                  П Р И Г О В О Р

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                         <АДРЕС> РД

     Мировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,  подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4> Г.М.- адвоката адвокатского кабинета «Право» удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, защищающего интересы подсудимого по назначению суда, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также потерпевшего <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, образование высшее, временно не работающего, военнообязанного, проживающего <АДРЕС> района РД, ранее не судимого, в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 167 УК РФ.

                                                УСТАНОВИЛ :

     <ФИО3> <ДАТА5> примерно в 19 часов 00минут <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, на почве ранее сложивш9ихся неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что своими действиями причиняет имущественный вред, умышлено повредил  принадлежащее <ФИО7> М.В автомобиль марки «Фольцваген» за г.н.з. К376 ОР05РУС, белого цвета, а именно удары находившимися при нем топором по лобовому стеклу, а также по боковым стеклам автомашины, в результате чего разбил их, тем самым, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 25000 рублей, который для <ФИО8> является значительным, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ.

Подсудимый <ФИО3> при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> заявил о своём согласии с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником <ФИО9> Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом подсудимому <ФИО3> разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Адвокат <ФИО9> в судебном заседании полностью поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что консультации с <ФИО3>, действительно проводились, ходатайство заявлено им добровольно, и он осознает  характер и последствия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <ФИО2>, не возражает в рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший  <ФИО8> согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении <ФИО3> в особом порядке, правовые последствия ему разъяснены и понятны.

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, подтверждается и другими собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В силу ч.2 ст.226.9 УПК РФ, приговор постановляется на основании исследования и оценки тех доказательств, которые указаны в обвинительном  постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения применяется по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы при условии ходатайства об этом подсудимого, согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

В судебном заседании было установлено, что максимальное наказание, предусмотренное ст.167 ч.1 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого  и все обстоятельства по делу.

     Преступление, инкриминируемое <ФИО3>, относится к категории небольшой тяжести. <ФИО3> преступление совершил впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, что в своей совокупности суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает смягчающими обстоятельствами. 

           Обстоятельств, отягчающих  наказание в отношении подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, не  установлено.

     При назначении вида и размера  наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление  сможет обеспечить достижение целей наказания и считает необходимым назначить<ФИО3> наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной статьи.

   В соответствии со ст.46 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, суммы денежных взысканий (штрафов) подлежат зачислению в федеральный бюджет - по нормативу 100 процентов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 303, 304 и 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

                                              ПРИГОВОРИЛ;

            Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167  УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 10 000 (десяти тысяч)  рублей.

        Меру пресечения в отношении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

            Мировой  судья

         судебного участка  <НОМЕР>                                                <ФИО1>