Решение по делу № 5-754/2015 от 30.12.2015

Дело 5-754/15 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2015 г.г. Махачкала

Мировой  судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш.,рассмотрев  дело об административном  правонарушении по ч. 1  ст. 19.5 КоАП  РФ  в  отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки с. <АДРЕС> Республики,  проживающей по адресу: <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

02.12.2015г. в ходе проведения проверки исполнения предписания №012227 от 29.10.2015г. выданного Государственной Жилищной Инспекцией по РД установлено, что Магомедова П.Ш. не выполнила в срок до 30.11.2015 года законного предписания должностного лица Государственной Жилищной Инспекции по РД, о приведении в проектное соответствие самовольно перепланированную квартиру №2 по ул. Лаптиева, 11 «а» г. Махачкалы.

 Таким образом, Магомедова П.Ш. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.

В суд Магомедова П.Ш.   для рассмотрения административного дела не явилась по неизвестным суду причинам, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.

Указанное обстоятельство  в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы административного дела, считает вину Магомедовой П.Ш. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет административное наказание.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

   Согласно предписанию №012227 от 29.10.2015г. выданного Магомедовой П.Ш. ей предписано в срок до 30.11.2015 года, устранить нарушения жилищного законодательства, т.е. привести в проектное соответствие самовольно перепланированную квартиру №2 по ул. Лаптиева, 11 «а» г. Махачкалы.

В ходе проверки, проведенной 02.12.2015г. инспектором Государственной жилищной инспекцией РД Расуловым Н.М. установлено, что предписание №012227 от 29.10.2015г. о приведении в проектное соответствие самовольно перепланированную квартиру №2 по ул. Лаптиева, 11 «а» г. Махачкалы в срок до 30.11.2015г.не выполнено.

По факту невыполнения предписания 02.12.2015г. должностным лицом Государственной жилищной инспекцией РД в отношении Магомедовой П.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №008575 от 02.12.2015г., предписанием №012227 от 29.10.2015г., актом проверки №1505 от 02.12.2015г., объяснением Магомедовой П.Ш. и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

           Таким образом, совершенное Магомедовой П.Ш. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Магомедовой П.Ш. судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым  назначить правонарушителю наказание в виде штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:      

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Назначенный штраф вносится в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России города Махачкала по следующим платежным реквизитам: УФК по Республике Дагестан (Госжилинспекция РД л/с 04032039440); ИНН: 0562046652; КПП: 057201001; р/с: 40101810600000010021; БИК: 048209001; Код платежа: 13311690040000140; ОКАТО: 82401000000.

 В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд города Махачкалы в течение 10 дней со дня  вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                                           К.Ш <ФИО2>