Решение по делу № 2-236/2019 (2-4583/2018;) ~ М-4310/2018 от 06.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания      Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4583/18 по иску ООО "Альфа-Строй" к Государственной инспекции труда в Самарской области, Федеральной службе по труду и занятости, третьим лицам ООО "Мастер", ФИО1, ФИО3 о признании незаконным решения Государственной инспекции труда Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Альфа-Строй" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило признать незаконными результаты расследования несчастного случая с ФИО5 (зафиксированные в акте расследования несчастного случая на производстве со смертельным исходом комиссии ООО «Мастер» от дата и заключении государственного инспектора труда Государсвтенной инспекции труда в Самарской области от дата) в части признания ООО «Альфа-Строй» лицом, ответственным за организацию охраны труда в отношении работника ООО «Мастер» ФИО5 на момент несчастного случая с ним и, как следствие, признания ООО «Альфа-Строй» и его должностного лица ФИО3 виновным в несчастном случае.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, до начала судебного заседания направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу 09.04.2019г. принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду причину неявки.

Представитель заинтересованного лица ООО «Мастер», заинтересованные лица ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Не сообщили суду причину неявки.

Изучив материалы дела, представленное ходатайство, суд полагает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

06.09.2018г. Октябрьским районным судом г. Самары вынесено решение по административному делу № 2-3300/18 по административному исковому заявлению ООО «АльфаСтрой» к Государственной инспекции труда в Самарской области, Федеральной службе по труду и занятости, заинтересованным лицам ООО «Мастер», ФИО2, ФИО3 о признании бездействия незаконным.

11.01.2019г. вынесено дополнительное решение по административному делу № 2-3300/19.

Решение вступило в законную силу 09.04.2019г.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4583/18 по иску ООО "Альфа-Строй" к Государственной инспекции труда в Самарской области, Федеральной службе по труду и занятости, третьим лицам ООО "Мастер", ФИО1, ФИО3 о признании незаконным решения Государственной инспекции труда Самарской области, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 /подпись/            И.В. Рапидова

Копия верна

Судья

Секретарь