Решение по делу № 1-17/2012 от 02.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-17/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута п. Воргашор РК                                                                       02 июля 2012 года

Мировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бесаева И.М.,

с участием государственного обвинителя -  пом. прокурора г. Воркуты Куликовой Н.А.,

представителя потерпевшего <ФИО1>

подсудимой Черных А.И.,    

защитника - адвоката Дворцовой Т.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Кукушкиной Е.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Черных <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, имеющей среднее образование, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной,  ранее не судимой,

обвиняемого в совершении   преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая совершила мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

Черных А.И., <ДАТА3> рождения, являясь лицом, состоящим на учете в <АДРЕС> отделе учета и трудоустройства ГКУ РК «Центр занятости населения г. Воркуты<АДРЕС>, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея статус безработной с <ДАТА4>, получая пособие по безработице  и будучи письменно предупрежденной о том, что в случае трудоустройства она обязана сообщить об этом в ГКУ РК «ЦЗН г. Воркуты<АДРЕС> для снятия ее с учета с одновременным прекращением выплат пособия по безработице, умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, <ДАТА5> самостоятельно трудоустроилась в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на должность уборщицы, получая за работу заработную плату, с целью незаконного получения пособия по безработице, осознавая противоправный характер своих действии, о своем трудоустройстве в ГКУ РК «ЦЗН г. Воркуты<АДРЕС> не сообщила, продолжая состоять в ГКУ РК «ЦЗН г. Воркуты<АДРЕС>, в результате чего в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> ГКУ РК «ЦЗН г. Воркуты<АДРЕС> перевело в качестве пособия по безработице на лицевой счет <НОМЕР> Черных А.И. в Воркутинское отделение <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> сумму в <ДАТА> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

Своими умышленными действиями Черных А.И. причинила ГКУ РК «ЦЗН г. Воркуты<АДРЕС> незначительный материальный ущерб на <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

Представитель потерпевшего и гражданского истца ГКУ РК «Центр занятости населения г. Воркуты<АДРЕС> Бойцова Л.В. в судебном заседании просит уголовное дело в отношении Черных А.И. прекратить в связи с примирением с подсудимой, указав, что претензий к Черных А.И., возместившей причиненный имущественный ущерб в полном объеме, она не имеет. Также просит прекратить производство по гражданскому иску по аналогичным основаниям, о чем представила письменное заявление, указав, что ст. 220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. К заявлению приложила копию чека-ордера о перечислении гражданским ответчиком суммы ущерба.

Подсудимая Черных А.И. в судебном заседании вину в содеянном признала полностью, раскаивается, принесла свои извинения потерпевшему, указала, что причиненный подсудимой ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, в подтверждение чего представлены чеки-ордера на сумму 3 034 руб. 45 коп. и 6 592 руб. 79 коп. Подсудимая не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор и защитник полагали возможным  прекратить уголовное дело за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ с учетом применения ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняется Черных А.И., относится к преступлению небольшой тяжести, совершено ею впервые, материальный ущерб возмещен подсудимой в полном объеме, между сторонами состоялось примирение.

На основании изложенного, судья находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирение сторон.

Процессуальные издержки  - суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи Черных А.И. в суде по назначению, с учетом первоначально заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, в соответствии с требованиями ст.316 ч.10 и ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения в отношении подсудимой не избиралась. Вещественных доказательств нет.

Производство по гражданскому иску о взыскании с Черных А.И. суммы ущерба в <ДАТА> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца от иска, который суд полагает возможным принять, поскольку отказ от иска не нарушает законных прав сторон.    

Гражданскому истцу ГКУ Республики Коми «Центр занятости населения города Воркуты» следует разъяснить, что повторное обращение в суд к тому же гражданскому ответчику с вышеуказанными требованиями, по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.254  УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Черных <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. <АДРЕС> ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, прекратить, освободив ее от уголовной ответственности.

Производство по гражданскому иску ГКУ Республики <АДРЕС> «Центр занятости населения города <АДРЕС> к Черных Алле Ивановне о взыскании материального ущерба в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Вещественных доказательств нет.

Мера пресечения в отношении Черных А.И. не избиралась.

Процессуальные издержки: суммы, подлежащие выплате защитнику - адвокату Дворцовой Т.В. за участие в суде по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в апелляционном порядке в течение 10 суток через мирового судью Воргашорского судебного участка в Воркутинский городской суд со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                               Бесаева И.М.