Решение по делу № 5-258/2014 от 05.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    <НОМЕР>

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

05 мая 2014 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,рассмотрев материалы дела об административном   правонарушении в отношении                                                                                                                                                                                                                                                                      

ПЕНЗИНОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 5.57 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> возбуждено дело об административном правонарушении по результатам проверки соблюдения законодательства об образовании, в ходе которой установлено, что  в  заместителем директора по УВР МБОУ гимназия <НОМЕР>  г.о. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>) ненадлежащим образом исполняются должностные обязанности, обеспечивающие исполнение требований законодательства о праве несовершеннолетних учащихся образовательного учреждения на охрану жизни и здоровья, в результате чего <ДАТА4> на прогулке ученице Дударовой Лизе на территории гимназии <НОМЕР> причинены телесные повреждения учеником Шаталаевым Михаилом.

Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области  в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель привлекаемого лица <ФИО2> пояснил, что вина <ФИО3> в совершении предъявленного правонарушения отсутствует, кроме того, истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ,  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Специальные сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, к правонарушению, предусмотренному ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ, не применяются.

В соответствии с ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, по факту несчастного случая, произошедшего <ДАТА4> с ученицей Дударовой Лизой проводилась проверка Отделом полиции <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> области, по результатам которой <ДАТА5> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

При указанных обстоятельствах, срок давности привлечения к административной ответственности  по ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ начал течь <ДАТА4>, т.е. со дня совершения правонарушения, и с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ истекает <ДАТА6>, однако постановление прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении вынесено только <ДАТА3> за пределами срока привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, на момент рассмотрения дела срок давности истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь  п.  6  ч. 1 ст. 24.5, ст. 5.57 ч. 2 КоАП РФ мировой судья,           

                                                    П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> ПЕНЗИНОЙ <ФИО1>, привлекаемой по ст. 5.57 ч. 2 ч. 1 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Центральный районный суд г. Тольятти.

Мировой судья                                                                    Н.Н. Ковригина