Решение по делу № 2-994/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года город Москва

Тверской районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Ореховой А.Ю.,

при секретаре Маиговой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-994/15 по заявлению судебного пристава-исполнителя Тверского районного отдела судебных приставов УФССП России по г.Москве Берадзе Н.М. об установлении для должника Солоусова С. А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Тверского районного отдела судебных приставов УФССП России по г.Москве Берадзе Н.М. обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд Солоусова С.А. за пределы Российской Федерации, ссылаясь на то, что Солоусов С.А. с 2011 года не исполняет обязательств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в соответствии с нотариально удостоверенным соглашением об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ г., имеет задолженность по уплате алиментов в сумме <данные изъяты> рублей.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо Солоусов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.ст. 119, 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при настоящей явке, при этом суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со ст.ст. 14, 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 6 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Солоусовым С.А. и ФИО6 заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 в размере <данные изъяты> ежемесячно, но не менее <данные изъяты> <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тверского РОСП возбуждено исполнительное производство № в отношении Солоусова С.А. на основании вышеуказанного соглашения об уплате алиментов. Должнику предложено немедленно в течение суток исполнить требование, содержащееся в соглашении об уплате алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тверского РОСП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которая составляет <данные изъяты>, период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тверского РОСП вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Солоусов С.А. был лично предупрежден об ответственности за злостное уклонение от исполнения требований исполнительного документа.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и не были оспорены сторонами.

Согласно п. 3.3. Положения по установлению (отмене) временных ограничений на выезд должников из Российской Федерации, являющегося приложением 1 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области от 02.04.2009 N 210, срок ограничения на выезд должника из Российской Федерации не может превышать 6 месяцев.

Как усматривается из материалов дела, Солоусов С.А. в установленный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнил, документы, подтверждающие факт погашения задолженности не представил.

Должник Солоусов С.А. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, лично ДД.ММ.ГГГГ г., а также предупрежден, что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения, предусмотренные Федеральным законов от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В связи с вышеизложенным, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления Солоусову С.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации сроком на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника Солоусова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Москвы, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд города Москвы.

Судья