Решение по делу № 2-897/2012 от 23.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54 Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области А.В. Гросул, при секретаре ТолпегинойО.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (срок действия до <ДАТА3>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-897/2012 года по иску ООО «Департамент ЖКХ» к СОКОЛОВОЙ Людмиле Васильевне, СОКОЛОВОЙ Елене Робертовне и ГАЛНЫКИНУ Артему Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, нанимателем данного жилого помещения, является ответчик Соколова Л.В. За период с 01.05.2010 года по 31.07.2012 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 17 168 руб. 75 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 67 ч.5, 69, 153, 155 ЖК РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 17 168 руб. 75 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 686 руб. 75 коп.

До судебного разбирательства представителем истца представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные  ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что истец ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, мировой судья считает, что имеются основания для принятия отказа истца ООО «ДЖКХ» от иска к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, и прекращения производства по делу.

Кроме того, представителем истца заявлено о возврате государственной пошлины.

Положениями ст. 93 ГПК РФ предусмотрены основания и порядок возврата государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством РФ. Согласно ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220-221, 229 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «ДЖКХ» от иска к СОКОЛОВОЙ Людмиле Васильевне, СОКОЛОВОЙ Елене Робертовне и ГАЛНЫКИНУ Артему Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Производство по гражданскому делу № 2-897/2012 года по иску ООО «Департамент ЖКХ» к СОКОЛОВОЙ Людмиле Васильевне, СОКОЛОВОЙ Елене Робертовне и ГАЛНЫКИНУ Артему Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,  - прекратить.

Возвратить истцу ООО «ДЖКХ» уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> государственную пошлину в размере 786 руб. 56 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья:                                                     А.В. Гросул