Решение от 20.05.2015 по делу № 5-274/2015 от 20.05.2015

Дело №5-___/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Красногорское 20 мая 2015 годаМировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края М.А. Чепик, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Леонтьева Виктора Викторовича, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА>. Леонтьев В.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, двигаясь по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>  со стороны ул. <АДРЕС> в направлении пер. <АДРЕС>,   находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункты 2.7 и 2.1.1 ПДД.

  В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял. 

      В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

      Факт нахождения Леонтьева В.В. в состоянии опьянения и управления транспортным средством подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором отражено разъяснение прав лицу, которому вменяется в вину совершение правонарушения, о чем имеется подпись Леонтьева В.В. в соответствующей графе, а также его объяснения о том, что он управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указаны показания прибора «Алкотектор Юпитер» при помощи которого производилось освидетельствование от <ДАТА5>  и принтерной распечаткой указанного прибора от <ДАТА5>, согласно которой концентрация этилового спирта в воздухе, выдыхаемом Леонтьевым В.В., составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, и, соответственно, установлено состояние опьянения последнего. С результатом освидетельствования Леонтьев В.В. согласился, что подтверждается его подписью в акте и выполненной им соответствующей записью. Освидетельствование производилось в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, которые проставили свои подписи в указанном акте. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений при проведении процедуры освидетельствования на состояние опьянения со стороны надзорного органа.

Леонтьев В.В. был отстранен от управления транспортным средством <ДАТА5>, по причине наличия признаков опьянения,  в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>, что усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>

Объяснения свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, предупрежденных об административной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний от <ДАТА5>, рапорт сотрудника ГИБДД <ФИО3> от <ДАТА5>, также подтверждают вину Леонтьева В.В. в совершении правонарушения.

      Согласно справки ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> Леонтьев В.В., не имеет права управления транспортными средствами.

      Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, и квалифицирует им содеянное по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ   как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим  права управления транспортными средствами.

             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающим административную ответственность признается и учитывается раскаяние в совершенном административном правонарушении.  

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующих назначению наказания в виде ареста, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░  ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░  ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

            ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░7>

            ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░