cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Гражданские / 2-428/2017

Решение от 03.05.2017 по делу № 2-428/2017 от 03.05.2017

Удалить персональные данные

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Прониченко Н.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью  "Жилищно-эксплуатационное управление 72-го квартала" (сокращенное наименование ООО «ЖЭУ 72-го квартала») к Шашковой <ФИО1> о взыскании задолженности  по оплате услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме,

у с т а н о в и л :

ООО «ЖЭУ 72-го квартала» обратилось к собственнику жилого помещения - кв. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС> с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2099,61 руб., перед ООО «ПЖРТ сервис-2» право требования которой уступлено ООО ЖЭУ 72-го квартала по договору цессии от <ДАТА4>, а также расходов по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 400,0 руб. 

Представитель истца <ФИО2> поддержала исковые требования, пояснила, что истец просит взыскать задолженность по оплате за уборку придомовой территории, техническое обслуживание лифтов, расходов на управление.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что с <ДАТА5> непосредственные функции по управлению и содержанию многоквартирного жилого дома осуществляло ТСЖ «<АДРЕС>, <НОМЕР>» без привлечения посторонних управляющих компаний. Оплата за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома осуществлялась в ТСЖ «<АДРЕС>, <НОМЕР>», задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не имеет.

Исследовав материалы дела, мировой судья признает исковые требования не обоснованными и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 224-225, 199 ГПК РФ,  мировой судья,

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ 72-░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░  ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░:

1) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

2) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                   (░░░░░░░)                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░