Решение по делу № 5-157/2015 от 26.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2015 год с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дорожкиной Любови Ивановны У С Т А Н О В И Л: В производство мирового судьи судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области поступил административный материал в отношении Дорожкиной Любови Ивановны по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что Дорожкина Л.И.<ДАТА2>  рождения не уплатил административный штраф  в установленные законом сроки по постановлению от <ДАТА3>

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения лица, которое эту обязанность не выполнило. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Поскольку местом жительства лица, привлекаемого к административной ответственности Дорожкиной Л.И. является Красноярский район Самарской области, то данный административный материал подведомственен мировому судье соответствующего судебного участка Красноярского района Самарской области. Согласно п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, мировой судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 ч. 1, ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Административное дело в отношении Дорожкиной Любови Ивановны по ст. 20.25 ч. 1 Ко АП РФ передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Красноярского района Самарской области, для рассмотрения по подведомственности. Мировой судья Г.П.Романова