Решение по делу № 3-544/2016 от 03.10.2016

05-544/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  с. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, ходатайств нет,

У С Т А Н О В И Л:

Из   протокола   об    административном  правонарушении  серии   05   АА  за

<НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что гр. <ФИО2>  <ДАТА4> употреблял наркотическое средство  без назначения врача.

При этом совершил административное правонарушение, ответственность  за которое  предусмотрена ст. 6. 9 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО2>, признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном правонарушении, обещал больше не совершать подобного. Просит суд строго его не наказывать.

Факт совершения <ФИО2>, вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

            - протоколом об административном правонарушении 05 АА за <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) за <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

- рапортом, составленным УУП  ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО4> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО5> о том, что по оперативно учетным базам ИЦ МВД России по РД  <ФИО2> разыскиваемых лиц не значится, с <ДАТА7> по <ДАТА8> к административной ответственности привлекался по ст. 12.15ч. 4 КоАП Российской Федерации;

- протоколом досмотра т/с серии 05 АА за <НОМЕР> от <ДАТА6> года о том, что при досмотре т/с были выявлены в салоне автомобиля в пепельнице, установленной на панели приборов, завернутой фольгу, вещество коричного цвета, с резким запахом, по внешним признаком схожего с наркотическим средством «Гашиш»;

- объяснениями самого привлекаемого к административной ответственности от <ДАТА6> года, где признает свою вину;

- рапортом, составленным следователем СО ОМВД РФ по <АДРЕС> району капитаном юстиции <ФИО6>  на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО5>;

- справкой об исследовании вещества за <НОМЕР> от <ДАТА6> года, выданной специалистом ЭКЦ МВД РФ по РД., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0, 19 гр., изъятое в ходе досмотра  ВАЗ 21093 за г/н  <НОМЕР> под управлением <ФИО2>  является  наркотическим средством - гашиш;

Согласно  ст. 40 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20,ст. 20.22 названного кодекса (в ред. ФЗ от <ДАТА11> <НОМЕР>), влечет наложение административного штрафа в размере о четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (В ред. Федеральных законов от <ДАТА12> <НОМЕР>, от <ДАТА13> <НОМЕР>).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2> был задержан в связи с наличием у него признаков наркотического опьянения. Впоследствии, в результате проведенного медицинского освидетельствования, у <ФИО2> был установлен факт употребления наркотического вещества.

Указанные доказательства были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.         Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  исследовав  материалы дела, суд  находит, что вина гражданина <ФИО2> в совершении  административного  правонарушения доказана  и его  действия правильно квалифицированы по ст. 6. 9 ч.1 КоАП Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд в отношении гражданина  <ФИО2> считает возможным принять наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1  КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного штрафа в размере  5000 (пяти тысяч) рублей.

 В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя:

УФК по РД (Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району РД) <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010021; ГРКЦ НБ Банка России; КБК - 18811612000016000140; БИК- 048209001; ОКТМО - 82622000; УИН - 18880516070220344733, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>,  для исполнения и направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району,  для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>

3-544/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Госенов У. З.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.10.2016Рассмотрение дела
03.10.2016Административное наказание
03.10.2016Обращение к исполнению
19.10.2016Окончание производства
19.10.2016Сдача в архив
03.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее