Решение по делу № 5-386/2021 от 09.06.2021

Дело №5-19-386/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а                                          «09» июня 2021 года

Мировой судья судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области Журкина-Бородина Л.В.,

с участием Смирнова Е.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, полицейского ОБППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смирнова Евгения Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2021 года в 20 час. 10 мин., Смирнов Е.В., находился у дома 9 по ул. Ленина г.Камышин Волгоградская область, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, бессвязная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.

В судебном заседании Смирнов Е.В. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что 08 июня 2021 года он употреблял алкоголь утром, затем примерно в 20 часов 10 минут у дома 9 по ул. Ленина г.Камышин он сидел на лавочке со своими знакомыми, к ним подошли сотрудники полиции и ему предложили проследовать в опорный пункт полиции, за какое нарушение его задержали ему не пояснили. Он не имел шаткую походку, бессвязную речь, а также резкий запах алкоголя изо рта и неопрятный внешний вид. При его задержании и составлении протоколов в отношении него понятые не присутствовали.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» Онипченко В.А. в судебном заседании пояснила, что 08.06.2021 года она вместе с полицейским ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» Балдиным Р.Б. несли службу по охране общественного порядка. Примерно в 20 часов 10 минут они находились на маршруте патрулирования на ул. Ленина г. Камышина Волгоградской области, где заметили сидевших на лавочке четверых граждан, которые громко разговаривали, у которых имелась бутылка спиртного и они его распивали. В числе этих граждан был Смирнов Е.В. Увидев их патруль, граждане спрятали бутылку. Они подошли к указанным гражданам, представились, пояснили им, что они нарушают административное законодательство.  Смирнов Е.В., суда по его внешнему виду, находился в состоянии значительного алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах спиртного, он агрессивно себя вел, выражался нецензурной бранью, при ходьбе шатался, имел неопрятный внешний вид. Гражданам было предложено предоставить документы, а затем пройти в опорный пункт полиции. Смирнов Е.В. идти в опорный пункт полиции не хотел, изначально отрицал, что находится  состоянии опьянения, высказывал угрозы в адрес сотрудников полиции. В отношении него также был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ. При задержании Смирнова Е.В. и составлении административного материала присутствовали понятые <ФИО2> и <ФИО3>  

Выслушав пояснения Смирнова Е.В., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, полицейского ОБППСП МО МВД России «Камышинский» Онипченко В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на непризнание вины, виновность Смирнова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 160 от 08 июня 2021 года, в соответствии с которым у Смирнова Е.В. установлено состояние опьянения, рапортом полицейского Онипченко В.А. от 08 июня 2021 года,  объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> и от 08 июня 2021 года, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №944969 от 08 июня 2021 года, пояснениями должностного лица, составившего протокол, данными им в судебном заседании, видеозаписью правонарушения и другими материалами дела об административном правонарушении.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Не признание Смирновым Е.В. вины в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, расценивается как избранный правонарушителем способ защиты своих интересов. Доводы Смирнова Е.В. опровергаются показаниями должностного лица, а также другими материалами дела.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Смирнова Е.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности Смирнова Е.В., не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение Смирновым Е.В. однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест,  прихожу к выводу о назначении Смирнову Е.В. наказания в виде административного ареста, и считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова Евгения Валерьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 23 час. 50 мин. 08 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  -                                               Л.В. Журкина-Бородина