Решение по делу № 2-960/2020 от 20.04.2020

  Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 апреля 2020г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Черновой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-960/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» к Пахомову Алексею Викторовичу, Данилину Анатолию Викторовичу, Данилину Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения, У С Т А Н О В И Л: ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Пахомову А. В., Данилину А. В., Данилину Д. А. о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2018г. по 31.03.2019г. в сумме 3 385,84 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Указывая, что в соответствии со справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ» ответчики являютсяпользователем жилого помещения по <АДРЕС>

Ответчики пользовались услугами истца по холодному водоснабжению и водоотведению, однако не производили оплату. Ссылаясь на указанные обстоятельства и ст.154, ч.8 ст.155 ч.1 ст.157 ЖК РФ истец просит взыскать задолженность с ответчиков. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлением дважды, которые вернулись за истечением срока хранения /л.д.42-44,48-52/. В связи с изложенным, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения. В соответствие ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считает извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствие ч.ч. 1,3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п.3). Ответчики не выразили свои возражения против рассмотрения дела в условиях распространения коронавирусной инфекции, по изложенным основаниям, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту/потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии ч.2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 30 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем. В соответствии с п. 17 Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила предоставления коммунальных услуг) истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), осуществляющим водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Самара. Согласно ч.ч. 1,2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения и собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе и плату за коммунальные услуги. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется как произведение количество граждан, постоянно проживающих в жилом помещении, расчетного объема потребленной холодной воды и сточных бытовых вод, и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что согласно Постановлению Администрации городского округа Самара от 19.07.2013г. №767 «Об определении гарантирующих организаций в сфере водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Самара и установления зон их деятельности» ООО «Самарские коммунальные системы» определено гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Самара, в зону деятельности которой входит п. Мехзавод Красноглинского района городского округа Самара /л.д.18/. Согласно выписке из ЕГРН на жилое помещение поадресу:  <АДРЕС>  сведения о регистрации права собственности отсутствуют /л.д.39-41/. Согласно справке №3638 Службы по учету потребителей ЖКУ №2 от 28.03.2019г. ответчики зарегистрированы по указанному адресу, квартира не приватизирована /л.д.8/. Ответчики за период с 01.08.2018г. по 31.03.2019г. не производили оплату за холодное водоснабжение и водоотведение /л.д.9/. В спорный период сведения о наличии индивидуального прибора учета холодной воды суду не представлены. Размер задолженности подтверждается расчетом, сверкой, актом и составляет 3 385,84 рублей, произведен в соответствие с действующими тарифами /л.д.9-16, 37-38,54-55/. Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст.69 УК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ч.1 ст.153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Таким образом, у ответчика, на основании ст. ст. 539, 540 ГК РФ, ч.1 ст.153, ст. 155 ЖК РФ, возникло обязательство производить оплату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, которое в соответствии ст.ст. 309,310 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом. С учетом того, что размер задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, ответчики доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представили, исковые требования подлежат полному удовлетворению. В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» удовлетворить. Взыскать солидарно с Пахомова Алексея Викторовича,<ДАТА9>, уроженца г. <АДРЕС>, Данилина Анатолия Викторовича, <ДАТА10> рождения, <АДРЕС>, Данилина Дмитрия Анатольевича, <ДАТА11> рождения, уроженца г. <АДРЕС> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения по адресу: <АДРЕС> за период с 01.08.2018г. по 31.03.2019г. включительно в сумме 3 385,84 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 3 785,84 рублей. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям о праве обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда принято в окончательной форме 08.05.2020г. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева Копия верна. Мировой судья Н.Г.<ФИО1>